刚刚板友这篇讲黄国昌，有人说也适用柯文哲。
其实，两个人不一样。
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言：
: 这个齁，就是逐渐看出国昌其实很鸟
: 原来他的实力也是膨风
: 一个原先你以为很公正、很厉害的人
: 结果逐渐看穿他根本只会吹牛，然后也不公正
: 根本只是一个长不大的中二老屁孩，靠着吹牛爬到现在的位置上
: ziq: 说真的原PO讲的内容好像也适用柯文哲就是了
根本上的差异。
柯文哲的风格是“包牌”，也就是他什么都要，什么都可以。
黄国昌要讲的话，是“咆哮”，也就是他什么都要喊最大声冲最前面。
这个差异在这短短几个月看到不一样的结果。
柯文哲是没办法摸头的，国民党这次选举就被蚕食了不少选票，
因为他什么都好，什么都能谈，给人有合作的想像，但到最后他不跟你合作了。
黄国昌则是只要他决定挺哪一边骂另一边，他就是义无反顾冲到底。
前几年反红媒太阳花，比台独基本教义派还激进，比民进党还更恨国民党。
这几个月抱傅崐萁大腿，直接被嘲笑“吹个哨子黄国昌一定冲第一个去护驾韩国瑜”。
这两个人的包牌与咆哮，是决定性的不一样。
粉丝组成上也是如此，昌粉比柯粉要疯太多了。
但问题是，柯文哲那套有票，他包牌可以吸收到不满蓝绿的大部分人，两三百万票跑不掉。
黄国昌这套只能吸收到最疯狂的那种人，声音很大但是票数很少。
柯文哲放弃第三势力的中庸路线(aka包牌)，把第三势力交给黄国昌这种冲组，
选票流失的伤害会在下次大选付出惨痛的代价啊。
别看国民党支持者前阵子替黄国昌叫好，新北市长民调一出来就很明显了。
真的要投票的时候，一人只有一票，没得开分身灌水，这些人只会归队而已。