这是民粹主义者一直以来的吵架本
就是说国家是人民的，那民意应该凌驾一切之上，怎么可以有宪法和司法机关这种完全没有
民意基础的小圈圈独裁呢？
我就说一点
如果今天公投决定这几个题目
1.你是否支持恢复1905大清帝国就已经废除的酷刑，针对恶劣的刑案加害人使用，让他付出
应有的代价？
（比如：奸杀未成年儿童者，凌迟处死
在大清帝国奸杀案基本上都是凌迟）
2.你是否支持对暴力、金融犯罪者，有包庇、或是发现异状却知情不报、或是身为家人、朋
友、师长却未善尽教养、劝导之责者
必须以共同正犯跟加害者受包含死刑及无期徒刑在内的同样刑罚
情节恶劣，堪称为恐怖攻击，死者达十人以上者
父亲、母亲、配偶及其三等亲内近亲，无论知情与否、成年与否，皆以共同正犯论处？（连
坐、族诛）
3.你是否支持，在符合社会公益下
刑警/警察得使用武力在内特殊手段侦讯？
（包括刑求、恐吓要对嫌犯家属不利）
4.你是否支持，面对有危险性、有袭警动作之犯罪者，警方在压制后可进行一定程度内报复
，以杀鸡儆猴？
5.你是否支持，若警方在侦办足以造成民众恐慌的重大刑案时，
即使因为手续有误造成证据遭到无法为法庭接受的严重污染
或是发现受拘押犯嫌实在词无可能犯案，但重新侦办逮捕真凶已接近不可能
且犯嫌为不受欢迎人物（例如前科犯）
检警仍得以将犯嫌送上法庭以慰告受害者家属及受惊吓恐慌的善良公民？
（利大于弊理论，合理化政府杀人祭旗安定民心）
（苏建和案时，我还在反废死社团玩，就有听过反正苏建和也不是好人，趁机干掉对社会比
较好的理论）
这五条你觉得民意会不会高票通过？
我是觉得除了第五条以外都会啦