Re: [讨论] 查弊案到底是谁的工作?

楼主: jump2j (Lockel)   2024-06-22 23:05:33
※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言:
: ※ 引述《mana1993 (默莫)》之铭言:
: : 现在倒好,这个法案直接给了立委审判权,但却不需要举证,完全是只要够多人认为你
: 有
: : 罪你就有罪。
: 真的烂透了,
: 几个小时没来看,就又上来造谣,
: 到底有没有唸过书啊?
: 哪一条条文说立委说你有罪就有罪啊?
: 真是莫名其妙,
: 现在连中文都不会看的,讲话最大声。
: 全世界一堆国会都有调查权、刑责,
法国议会质询时,官员有刑责吗?
英国议会质询时,官员有刑责吗?
德国议会质询时,官员有刑责吗?
释字325 说院会或委员会决议才能调资料,凭什么立职§25规定个别委员质询时就能调?
释字585 说国家机密经过协商或法院程序才能调,凭什么立职§25规定主席决定就能调?
释字585 说院会决议才能课与官员真实陈述义务并对违反者处以罚锾,凭什么立职§25规
定个别立委质询时就能对官员发动罚锾甚至还有刑责?
: 就你台湾一堆低端意见最多。
有些半法盲,只不过摸过一点法条,就自以为高人一等。
你以为自己很厉害吗?
: 真相:一切都要移送地检署,
: 跟各分局、刑事警察局、金管会等政府机关的函送、移送,
: 完全相同!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com