觉得今天5篇可能不够 啧啧
钟佳滨直接提出这法案多的荒谬
以下感谢threads友逐字稿
2024/6/19 立法院院会
钟佳滨委员质询
钟佳滨：我今天质询主旨是做贼喊抓贼，说谎的喊造谣。其实我很遗憾，这些对话应该是
我跟我的国会同僚对话，而非跟你质询。请教一下美国国会议员可以质询官员吗？
卓荣泰：那是听证不是质询。
钟佳滨：傅总召在三读通过时说用刑法一百条意图叛乱，什么是意图犯？
郑部长：意图犯就是内心想的，还没有形诸于外。
钟佳滨：藐视国会跟意图是不是有点类似的抽象概念？
卓荣泰：要从主观去判定别人，应该有相当的认定上的困难。
钟佳滨：遇到法律用词用藐视的，是否违反了法律明确性原则，您同意吗？
卓荣泰：同意。
钟佳滨：刚刚洪孟楷委员说公听会，其中两场是我主持的，吴宗宪主持那一场是上午公听
会、下午就要表决，我的两场公听会，主要是讨论民进党团版本，但后来在委员会被封杀
。
在野党委员说有讨论1500分钟，我主持的时候是五次被提案散会，其实罗委员在委员会也
没有讨论，民进党是完全没有机会讨论，傅跟黄是针对正副院长选举办法来讨论，对于立
法院职权行使法跟刑法，黄总召几乎是完全没有发言，这样充分吗？
钟佳滨：待会罗智强委员会问，我先帮你提示一下，罗智强是抄2016民进党版本，但是到
了院会二读时全部不予增订，全部跳过！我先帮你还原，因为我们是当事人，待会委员提
到时你要清楚知道实际状况。民进党就算八年前的版本，都比国众版来的完整。
卓荣泰：如果是走回历史，而且比历史更糟糕，那我们应该来共同检讨。
钟佳滨：中华民国的法律没有宣誓，但我们通过的版本里，没有写具结，部长请问没有令
其具结的，有虚伪不实要罚吗？如果没有具结呢？
郑部长：没有具结是不用罚的。
然后钟的简报还有一张这个
快笑死
https://i.imgur.com/ErPxz8u.jpeg
哪一个手势算藐视？
钟的助理应该很懂 呵呵
弱智强只会抄民进党以前的法案
但是真的要通过全部被国葱否决
那还好意思说都是抄以前的民进党？
另外整天只会说民进党以前版本怎样怎样
可是民进党就有提一个2024版，不去看
一直看2016版本干嘛？
还有美国就没有质询
国葱到底有没有教小草啊？
一直拿其他国家来拗，很难看啦