〈专文〉权力之手勿介入道德课题─〈反歧视法〉莫沦为〈藐视国会罪〉翻版
文/赖其玮(台联党青年部副主任 )
1.转录网址︰
https://reurl.cc/3XWxZM
2.转录来源︰
锐传媒 2024-06-14
3.转录内容︰
文/赖其玮(台联党青年部副主任 )
民进党最近将“国会扩权”视为危害法案。蓝白党所推出的“藐视国会罪”，无良立委只
要心怀不满，就可以把人罗织入罪，对民众权益将构成很大危害。基于维护民众权利的考
量，我们也必须以同样标准来检视民进党正推动的《反歧视法》。
近期，监察院人权委员会、行政院人权处等单位，已经在推动这所谓“反歧视法”。照目
前公布的草案说明，政府仗着“世界潮流”的名义，花纳税钱找上所谓“外国专家”来审
查台湾法律，要求台湾要制定一套“反歧视法”。然后就在没有向台湾民意有所说明的情
况下扩权、滥权，这实在是非常不妥。
《反歧视法》背后的哲学价值，就认为政府永远是“正确”的，有权力来“改正”社会大
众愚昧的观念。但此一法律观念源头，根本就是联合国底下那些所谓“人权公约”的指导
性原则，对台湾来说本来就没有强制力。国内有些学者像桌头一样，拿外国专家的建议当
乩童的鬼画符来呼弄台湾人民，讲的好像不立此法就会被国际社会边缘化。吾人认为，这
样的骗术应当休矣！台湾无论在各项人权、自由权的排名上，都在国际评比表现不俗。台
湾不但没被国际谴责，甚至还是资优生，所以“国际压力”并不该构成台湾有那么急迫立
法的理由。
就思想的系谱而言，所谓“进步”是体现于国人同胞生而自由与平等。而不是有些假进步
政策让政府扩权到让人人活得不自由，然后虚伪的称这样的社会是“平等”的社会，反歧
视法就是这样使人噤声寒心的一部法律。吾人认为，道德的观念应是社会文化所孕育滋生
，而非政府藉权力向社会强加施展。尤其不应建立那么一套将权力的手，扩及于社会道德
中的法律。
现在很多百工百业的店家、经营者都已经在担心，从已订定“反歧视法”的国家中所发生
的法律案例来看，业主稍有不慎，就会因为匪夷所思的理由，落入官司深渊。例如，反歧
视法中所谓的性别歧视，就不是一般正常人所认知的男女两性，而是在“性别特质”、“
性倾向”、“性别认同”这些词汇背后，千奇百怪的性认同套路。太容易让讼棍借由此法
四处滥诉，导致社会人人不能互信。如果社会常理秩序因此受到扰乱，对于本土文化的有
机发展来说，恐怕不值得。
总之，从“反歧视法”的历场公听会及相关舆论来看，反对的声音实占了多数。如果政府
漠视当前民间的反对声浪，一意孤行，必然导致社会人士的反弹。政府与立法院，应立刻
终止立法程序！勿让恶法危害正常社会！
4.附注、心得、想法︰
我们要重新认识这些打算解构社会的勇敢左派：民进党与他们掌握的中央行政部门
性别友善（内含免术换证）：民进党政府嘴巴上讲没做但一直花钱办跨性别展。
代理孕母（单女生殖）：民间团体反对，但金主需要，
卫福部也在草案公告中了
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=18119
中生健保：已经用行政单位卫福部直接办了。
远距（不在籍）投票：已经有公投部份打算实施
反歧视法：
草案公告中
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=129&pid=18119
若您对以上民进党政府要推的政策都有疑问的话，欢迎考虑唯一保守右派政党。
=====
https://images.plurk.com/69Fw0J6LUla5c15k8KLTa1.png
台湾女性协会制作的一张图好读版！
反歧视法通过后，这就是台湾的日常。
https://www.plurk.com/p/3fwbae6hm3 解说文。