Re: [讨论] 我就问电视辩论可以改变什么

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-06-14 15:28:33
※ 引述《henrywinwin (c718)》之铭言:
: 民众党现在猛推电视辩论
: 请问一下这场辩论有谁胜谁输吗
: 不管怎样八卦政黑觉得一面倒
: 都是国昌赢麻了
: 那举办的意义是啥
: 阿就算辩论产生很大的意见分歧
: 法案还是照推啊
: 蓝白怎么可能拉下脸撤回
: 说白了就是民众党下乡的能量一定不够
: 所以才旁敲侧击选个什么辩论会罢了
就是看到民进党籍总统都说党员要下乡宣讲了
据说空战比较强的民众党
当然是要趋利避害,找自己熟悉的战场跟民进党对决啊
实际上双方搞这个本身都非常的无聊
也凸显了我国制度上覆议的脑残程度
我就问了
一群刚刚做出这个法案决议的人
你现在要他们重新做决议
你觉得这决议结果有其他种可能吗?
当然不会有
覆议必然不可能会过
最多就只是让执政党表态老子不爽
然后哩?
依法行政院长你必须执行啊
干脆大家直接去释宪不是比较省事?
以前这制度还有丁点价值
就是等于阁揆是要拿自己的乌纱帽去明志
但因为修法现在阁揆覆议失败也不用辞职了
连这丁点价值也都失去
当然,纯粹明志的价值或者是表态的价值
本质都是毫无营养的
连作秀都称不上,只能说是浪费社会国家资源的垃圾举动罢了
真正合理的做法是
当间接民意被遭受质疑之时
应该回归直接民意的展现
也就是覆议的做法应该是提出公投复决
那么现在执政党与在野党们要下乡宣讲
要搞电视辩论
那一切的行为就有正当性
因为这些可以拉高民众的支持
反观现在制度之下
你政院覆议去搞下乡宣讲是要干嘛?
有病吗?
还是想号召民众用抗议?
就算你号召民众抗议又怎样?
青岛东路也给你围了
有三小改变吗?
妨碍交通,制造噪音是很爽
但法案还是照推啊
反正现在制度就是这样
乖乖推释宪
反正大法官都自己提名的
不会连这点人都不挺你们民进党吧
释宪完戏就演完了
一直吵著这个话题
不就是让黄国昌持续曝光
然后你们赖清德持续神隐
啊是有比较好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com