简单讲，辩论看重的是辩论技巧，倒不是内容本身正不正确合不合理
假设今天双方都是辩论老手，就算请他们两个交换立场辩论好了
国葱：反对这次国会扩权法案
黑熊：赞成这次国会改革法案
他们照样可以辩出一番道理给你听，而且他们各自的小草跟青鸟也会被说服的啦 XDD
就像在辩论社练习，你今天当赞成死刑的辩方，明天可能就当反对死刑的辩方。
※ 引述《jump2j (Lockel)》之铭言：
: ※ 引述《henrywinwin (c718)》之铭言：
: : 民众党现在猛推电视辩论
: : 请问一下这场辩论有谁胜谁输吗
: : 不管怎样八卦政黑觉得一面倒
: : 都是国昌赢麻了
: : 那举办的意义是啥
: : 阿就算辩论产生很大的意见分歧
: : 法案还是照推啊
: : 蓝白怎么可能拉下脸撤回
: : 说白了就是民众党下乡的能量一定不够
: : 所以才旁敲侧击选个什么辩论会罢了
: :