[讨论] 就事论事/其实青鸟根本没想要讲理吧?

楼主: WiserWilly (打你屁鼓手)   2024-06-10 16:58:40
青鸟其实从头就没有要讲理吧?
藐视国会罪、国会扩权
在青鸟眼里,最具争议的就是一个平白无故的人送上咨询台然后说谎就要罚钱
这件事情实在是靠媒体跟假消息的偷换概念到一个离谱的程度
好像在台湾从警察只能拿警棍出任务
进化到现在要修法让警察配枪出任务
然后就有一群人出来反对:警察配枪就会乱杀人耶!
你怎知道警察不是疯子?不会对你开枪?
所以谁都有可能被开枪,不要以为你无辜没事
有人会怀疑这种事情吧?
不会啊
警察的录取、教育训练、配枪都是有一套考核标准的
只有进了这个很小的范围里的人才可以配枪外出
现代人之所以可以信任警察,知道走在路上遇到警察不会被乱开枪
不就是信任国家培育、任用警察的这套制度吗?
甚至你没有去犯罪根本没机会被开枪吧?
国会扩权这件事情也是一样
说你怎样你就会被叫上去,说谎罚10万
首先你连被叫上去的资格都没有
那个是针对政府官员/大财团的老板,跟小老百姓完全没有关系
就像你不会害怕走在路上平白无故被警察开枪
因为你信任警察跟公家机关的制度
你根本不必担心自己被叫上去,而且就算要对你行使任何惩罚
这过程要有检察官起诉、要法院判决,还不容易欸!
你只要信任台湾司法制度会有个公道,这套体制不会乱判刑
但你既然要怀疑司法体制可能不公正
那你去掀民进党桌子阿
跑来抗议民众党干麻啊?青鸟是不是都傻啊?
一套约束更多的法案下来,会担心的不就是作奸犯科的人?
如果你平常没有杀人放火,你会怕警察配枪?
如果你连政府官员/大老板都不是,谁可以扩权到你身上?
青鸟反的东西对他自己这辈子完全没有任何意义阿
民进党把监督执政党的法律,解释成每个人都有可能受害
根本就被民进党利用,不想被监督在偷换概念
X
说来好笑
青鸟信任民进党执政下的司法权
却不信任此司法权这套制度下国会扩权会扩到他身上?
他们相信多数就是民主,相信民主选出的赖清德
却不相信民主选出的国会?
他们会跟你说,蓝白的版本不行,民进党的版本才可以
这完全是只看立场,不问黑白
今天把立场遮住
ABC三党国会不过半,AB两党有共识要推法案
凭什么不按照C党版本通过就叫做独裁、黑箱?
要用国会少数民进党的版本,而非多数蓝白的版本
这个本质上就是独裁了嘛!
退回一万步讲
请问一下,你在总统跟国会都有绝对权力,过半情况下修了什么法?
两岸监督条例?矿业法也是最后才修
吹哨者保护法?集会游行法?
怎么给你八年时间你不做
八年后有人替你做
你急得跳脚说要用我版本,你们两党多数又怎样
不按照我版本来就是不对,扣一堆帽子?
有你的版本要送,那你过去八年在干嘛????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com