Re: [新闻] 如何防范第五纵队?沈伯洋:绝对不是监控

楼主: scropio1190 (Reogoea)   2024-06-10 16:30:09
puma这咖真的被人看破手脚
之前上范姐节目 先说不太想讨论中国
然后下文就中国怎样怎样云云
今天上马迷访谈 也说不太想讨论陆配
接着又开始高谈阔论 是怎样 连续打自己两次脸?
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言:
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 2.新闻来源︰
: ETTODAY
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 如何防范第五纵队?沈伯洋:绝对不是监控 让统战高风险者先申报
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 如何防范第五纵队?沈伯洋:绝对不是监控 让统战高风险者先申报
: ETTODAY
: https://cdn2.ettoday.net/images/7624/d7624398.jpg
: ▲民进党立委沈伯洋今日谈论“第五纵队”议题。(资料照/记者李毓康摄)
: 记者吕晏慈/台北报导
: 台北地检署侦办扯铃教练鲁纪贤共谍案,查出华航葛姓前职员涉嫌提供前总统蔡英文出访
: 行程、凤翔专案停机坪照片等提供给鲁纪贤,引发社会譁然。民进党立委沈伯洋今(10日
: )谈论如何防范“第五纵队”议题,他指出,“监控真的很可怕,我们绝对不会做监控”
: ,而是要针对立法委员、村里长等高风险人员建立“透明化机制”,赴中前先申报。至于
: 外界常讨论的中配议题,他认为中配像“被害者”,应该保护他们,而不是污名化。
: 沈伯洋今天上午接受广播节目“POP撞新闻”专访。针对主持人黄暐瀚关注如何防范“第
: 五纵队”,沈伯洋直言,其实他不太喜欢用“第五纵队”这个词,因为这代表“默认他们
: 是间谍”的意思,但间谍是另外一回事,若已经符合间谍的定义,法律要直接进来,因此
: ,他要讨论的是“不是间谍”的部分。
: 沈伯洋说明,中国很擅长做统战、交朋友,前年曾有外包公司泄露了“统战名单”,当中
: 洋洋洒洒列了一堆人,其中还包括艺人吴克群。他说,这并不代表吴克群是间谍,而是中
: 国将其列为“想要积极接触的人”,然后想透过这个人做什么事情,这才是统战的逻辑,
: 如同透过扯铃教练、华航机组人员想取得蔡英文行程,这就是一个统战行为。
: 沈伯洋表示,新闻曾揭露有一批退将签署“投降协议书”,代表若中国打来,他们愿意投
: 降,这对台湾来说是很大的危害。他说,他通常会用“风险高不高”取代“第五纵队”这
: 个词,假设这个人与中国接触多,又会接触机密,这个人的风险就会高,其中风险最高的
: 一个是立法委员,另一个则是村里长,因为前者可以接触大量国家机密,后者则是地方民
: 防的指挥单位。
: 沈伯洋说,因此他提案修法,比照县市首长,新增立委赴中需要报备的条款,未料引起国
: 民党团总召傅崐萁的愤怒,至今已经在程序委员会被挡了6次,这礼拜应该会挡第7次。他
: 强调,他不是不让立委去中国,而是要透明化,告诉国人去中国见了谁、层级有多高、有
: 没有可能有统战行为。
: 黄暐瀚追问,立法院作为监督行政机关的单位,似乎不应该被陆委会联审会反监督?沈伯
: 洋说,其实这个法案是他在民间的时候就写了,他认为,立法委员去中国并非行使监督权
: ,如同出国前办护照要经过外交部,缴税要通过财政部审查,加上专业审查还是最重要的
: ,而且这个专业审查不是不让他们去,而是为了透明化,何况历年来,联审会根本没有拒
: 绝过人,只是审查后将资料公告上网,并在审查过程中提醒风险在哪。
: 最后,针对“第五纵队”议题,黄暐瀚询问,沈伯洋是否主张要监控30几万陆配?监控陆
: 生?沈伯洋回应,“监控真的很可怕,我们绝对不会做监控”,而且他从头到尾没有讲过
: 要监控,他曾提出“代理人法”草案,要求符合“A+B”两要件的人要去法务部调查局登
: 记,其中A要件包括“接触中国党政军(指签契约、拿钱、利益交换等)”,B要件则是“
: 做了一些违反民主的行为”,若只是单纯接触,没有干预选举、散播假消息等行为,完全
: 不受规范。
从这边来看 puma写的代理人法案对于抓第五纵队是完全没用
普通人接触中国党政军 有签契约 拿钱 还利益交换
你觉得那个代理人之后会拿钱不干事吗? 干5抠0 ?
puma写的这个法 是当第五纵队人太好 还是中共都是傻子?
有接触中国党政军 就直接他妈的要有监管机制了 还等他真的有干预选举才动作?
这种品质的草案根本就是废纸一卷
看来国会改革不是8年写不出来 是根本没那个能力
毕竟自己拿来吃饭的主张 落实成草案都这么2266的
也难怪上节目谈第五纵队和监管机制 永远都是打高空打迷糊仗
: 沈伯洋说明,当时民进党团根据“代理人法”草案提出《反渗透法》立法主张,由于评估
: “灰色地带登记”恐引发反弹,因此只把比较严重的状况订到《反渗透法》当中,不过,
: 对于学者收钱协助中国搜集台独份子名单这类“灰色地带”,并没有明确规范,因此他认
: 为应该修法规定“揭露”,让阳光洒进来,这离“监控”有非常大的距离。
: 沈伯洋透露,其实会有支持者骂他,批评“只做这样根本无法防范第五纵队”,但他认为
: ,只要再往前走一步,都会造成非常大的社会争议。黄暐瀚直言,也许不是每个人都乐意
puma在此被骂不是没有原因 都接触党政军的人 还要等他着手干预选举才抓
那简直比国民党在中国大陆时期还废 人家喊清党就清党 没在跟你废话的
照puma这卷废纸 真到那一天 国旗还不知道是不是青天白日红地勒
: 被揭露,例如在中国大陆有收钱,但不一定想要被台湾民众知道。沈伯洋闻言进一步举例
: ,有很多公关公司收钱帮中国放假消息,但都不用被揭露。
: 沈伯洋补充,其实,在美国、澳洲也有类似的法律规定,而台湾作为第一线,他总觉得这
: 是需要的。至于有人主张宫庙也要被纳入管制对象,赴中前必须登记,沈伯洋说,他认为
: 没有必要,相较立法委员、村里长属于高风险,黑道组织属于中风险,中配因为有家人在
: 中国也属于中间,而宫庙组织的风险其实没有大家想像那么高。
这里完全是puma逻辑最烂的地方
立委和村里长赴中要报备我是没什么意见
1.黑道组织跟中风险的关联是什么?自己的臆测吗?
2.如果公庙组织风险没那么高 那如果被黑道组织控制呢?
如果宫庙常常受对岸招待旅游呢? 这两者要不要监管?
3.台商因为家人都在中国所以是高风险 同样的逻辑 中配的家人也都在中国
两个都有可能被中国拿家人要胁 凭什么前者要纳管 后者就开后门?
为什么不是保护陆配 也要保护台商?
还是因为台商不是民进党票仓?但我看来陆配也不是支持民进党的吧?
4.puma对于赵天麟这种例子完全没有回应 让人相信puma完全只是针对民进党以外的人
明明有赵天麟这种现成的例子 你puma没有回应 就是在护短
自己人都不敢开刀 要慷他人之慨 是不是过太爽了?
: 沈伯洋也说,其实他不太喜欢讨论中配,因为中配相较其他人,比较像“被害者”,他们
: 不是拿钱办事,而是被威胁,因为他们的家人在那边,使得他们被威胁要在台湾做一些事
: 情,“我们反而是要保护他们,而不是污名化他们”。
: https://www.ettoday.net/news/20240610/2755368.htm
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 民进党如果还有头脑清醒的人
: 赶快建议赖清德把沈伯洋换掉
: 真的不要搞笑了,赵天麟的例子殷鉴不远
: 什么叫统战高风险?中共统战无所不入
: 连华航都被渗透,做这些是有用哦?
: 只要讲这些就会被扯上监控跟人权
: 我觉得赖神可能看了也很火吧
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com