Re: [讨论] 范琪斐:说实在puma的逻辑是比较容易懂的

楼主: perry52 (NicePYa)   2024-06-09 09:52:48
范这句“可是 我的确觉得说 我不知道 就民进党的立场来看 今天当我在执政的时候我为
什么要让立法院多很多工具来监督我?我的确觉得这是很合理的思维啊!”
黄国昌之前那篇FB长文就有提过类似想法了。只要立法院席次朝大野小(2008~2024),
国会改革方案就是不会通过,国民两党谁执政都一样,因为没有执政党想立法来调查自己

所以立法院睽违16年之后再次迎来朝小野大。对黄来说当然是敢快推一推,就算条文写得
有瑕疵,议事程序有争议也没关系。反正就赶快三读再说。
头过身就过
现在赶快通过法案,然后覆议释宪全部弄一弄大概今年底(更换大法官前)结果就可以出
来。
就算提释宪,我猜黄国昌应该就认为结果只是部分违宪而已。他一定只会说“尊重大法官
的结果,我们就依照结果来修改法条”
※ 引述《mikejr (福利熊 熊福利)》之铭言:
: 看了一下范沈的讨论,有没有菁英绿粉可以说明一下他们在聊什么?
: https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
: 范:民进党曾经提草案、蔡英文纳政见,八年完全执政为什么都不做?
: 沈:这在我看来是无效的argument。
:   如果说过去主张做要的 现在就一定要做,黄国昌之前说罢免门槛太低现在怎么不
做?
:   民进党之所以不提,是因为法案太难写了写不出来
:   调查权是可以的,可是真的太难写,每一次都卡在写不出来
: 范:可是 我的确觉得说 我不知道 就民进党的立场来看 今天当我在执政的时候
:   我为什么要让立法院多很多工具来监督我?我的确觉得这是很合理的思维啊!
: : 推 MisuzuXD: 其实就是国昌没办法讲啊 只能用绕的 真 39.14.48.191 06/09 0
0:
: : → MisuzuXD: 的照问题回答 他不就自打脸了 39.14.48.191 06/09 0
0:
: : 推 swingman: 其实范就是没能力讨论实质法条内容却又 118.232.75.61 06/09 0
1:
: : → swingman: 要讨论,所以才被狗葱玩话术,明明有那 118.232.75.61 06/09 0
1:
: 民进党法条写不出来
: 可能是因为没有请落选人苗博雅出来写法条吧?
: 不说名字还以为是小学生说作业太难不想写呢 ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com