Re: [讨论] 范琪斐:说实在puma的逻辑是比较容易懂的

楼主: mikejr (人事音书漫寂寥)   2024-06-09 09:39:33
看了一下范沈的讨论,有没有菁英绿粉可以说明一下他们在聊什么?
https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
范:民进党曾经提草案、蔡英文纳政见,八年完全执政为什么都不做?
沈:这在我看来是无效的argument。
  如果说过去主张做要的 现在就一定要做,黄国昌之前说罢免门槛太低现在怎么不做?
  民进党之所以不提,是因为法案太难写了写不出来
  调查权是可以的,可是真的太难写,每一次都卡在写不出来
范:可是 我的确觉得说 我不知道 就民进党的立场来看 今天当我在执政的时候
  我为什么要让立法院多很多工具来监督我?我的确觉得这是很合理的思维啊!
: 推 MisuzuXD: 其实就是国昌没办法讲啊 只能用绕的 真 39.14.48.191 06/09 00:58
: → MisuzuXD: 的照问题回答 他不就自打脸了 39.14.48.191 06/09 00:58
: 推 swingman: 其实范就是没能力讨论实质法条内容却又 118.232.75.61 06/09 01:39
: → swingman: 要讨论,所以才被狗葱玩话术,明明有那 118.232.75.61 06/09 01:39
民进党法条写不出来
可能是因为没有请落选人苗博雅出来写法条吧?
不说名字还以为是小学生说作业太难不想写呢 ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com