1.新闻网址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1481206&utm_campaign=viewallnews
2.新闻来源︰ 三立新闻
3.完整新闻标题
独家／逆风！陈菊赞成废监察院 律师“4原因”不赞同：人民要跟谁陈情？
4.完整新闻内容︰
继国会改革法案三读后，国民党、民众党立委再喊修宪废监察院，监察院长陈菊5日也表
示，对三权分立的理想，从来没有改变。言下之意也挺废监院。对此，有律师逆风表示，
三权分立不一定比五权分立好，废除监察院后若遇诉讼案不公，人民要跟谁陈情？且调查
的权力就回到国会；另，连中国在习近平上任后都修宪设置国家监察委员会，代表看到不
同的论点与可能性。
陈菊日前出席“2024妇女就业与经济国际论坛”，会前受访时表示，她对三权分立的理想
从来没有改变、也充满期待，只要立法院透过修宪的程序废除监察院，“我全力支持、尊
重”。
对于陈菊支持废监院一事，开业律师陈君玮接受《三立新闻网》访问表示，为何一定要废
除考试监察？三权分立一定比五权分立好？难道是因为五权来自孙文学说？他觉得这件事
需要辩论，并以四点论述。
中国也新设置国家监委。首先，就对岸来看，他们宪法本来没有监察权，结果在习近平上
任后，在他们宪法中增加了国家监察委员会（党机关为：中纪委），所以现在是是“三民
主义五权宪法统一中国！”虽然对岸是寡头、极权政治，但不以人废言，他们愿意选择修
宪，代表看到不同的论点与可能性的好处。
人民无陈情处。陈君玮说，以律师办案来看，如果一个诉讼案子，打到三审、再审、非常
上诉，没有救济可能性之后，有时候发现是承审的司法官人格有问题，这时候老百姓唯一
能做的，就是到监察院陈情。现在如果废除监察院，人民要跟谁陈情？
他认为目前监察委员素质堪称不错，“至少可能比部分立委好一点”，监委们还有一些文
人的风骨，把仲裁权司法权交给监委，应还能够做的基本公正。如果觉得监察委员不够公
正，那就进行选举吧，中华民国建国初期，监察委员是选举产生的，所以监察院在制宪设
计上，是一个“准国会＋准司法联合”性质。而且，监察委员负责弹劾官员，性质类似“
公务员法的检察官”，才能制衡公务体系。
监院首创国家人权委员会。他说现在的监察院里还有国家人权委员会，这是世界首例，把
人权价值放在宪法机关里面，代表台湾以人权为本，非常光荣。
调查的权力回到国会。陈君玮指出，如果废掉监察院，调查的权力就回到国会，台湾人民
对于立法院里部分立委素质，常常有不同议论，现在如果又一面倒支持废除监察权，等于
把权力回归给立委们，恐造成“蝴蝶效应”后果。
5.附注、心得、想法︰
完了完了 好不容易菊姐有这风骨想成全废监 结果现在党媒三立开始透过发布独家新闻
来批判了 看来民进党掌握权力后真的觉得这魔戒脱不得阿~ 有够爽的拉XD