我认真回文，毕竟这边感觉很多人都没在看书的。
当代社会贫富差距越来越悬殊、劳动跟薪资不成正比真正的问题是新自由主义的锅，过去
1940年凯因斯的模型是主张透过大政府主义干预市场来达到公平正义，像台湾70年代也是
走这条资本修正路线让劳动果实可以跟GDP挂钩。
不过1990后大家发现凯因斯的这套理论会导致停滞性通膨所以就转向新自由主义，新自由
主义就是尽可能减少政府干预跟全球化投资，这样的负面影响就是工会跟劳工的力量萎缩
，资方有更高的谈判筹码可以要求政府说不惜出走来争取资方利益，目前学界在提的解方
是全球追税再透过税来回流回劳方，不过目前也只有美国政府有这项实力能搞全球大追税
了。其实真正的关键还是在于怎么回归大政府主义来让资方付出应该要给予劳方的平衡市
场，让台湾的劳动薪资跟GDP重新搭上线，不然过去台湾的GDP是往上成长的，但薪资却不
是。
这个东西其实不是单一政党的锅，谁轮替执政都可能出现偏向资方的策略，不过当前三党
不过半也是阿肥一直期待的，只有三党不过半人民期待改革并且站出来就有机会扭转新自
由主义的问题。
话就说到这里，不然跟一堆不读书没自我思辩能力的只靠信仰过活的说再多也没用。