Re: [讨论] 关于第二十五条反质询...

楼主: ulycess (ulycess)   2024-06-08 08:20:54
※ 引述《psychohero (Saitama)》之铭言:
: 说到表决
: 用委员会做成决定
: 就一定是 合议制 表决
: 举例 ncc和议作成处分 是委员举手表决
: 行政处分起诉前 要先经过诉愿
: 诉愿怎么决定 也是投票表决
: 还有什么也是投票表决?
: 法院合议庭 下判决也是三人、五人投票决定
: 所以院会用表决方式有错吗?
: 有问题的地方在哪里?
: 你也说不出所以然吧 ㄏㄏ
今天有个公司董事长占公司股票总数50.1%
后来公司董事长掏空公司
其他小股东说要求公司提告董事长侵占罪
结果开股东大会,董事长因为股票过半数直接否决
公司不得提告董事长,你觉得这样对吗?
再换个场景
今天立法院和行政院长是同一个政党
行政院长摆明不甩在野党,在野党要求要提出藐视国会罪
立法院多数党跟行政院是同一个党,院会直接投票否决
根本连司法程序都进不去,你觉得这样的立法没有问题吗?
如果投票万能的话
也可以搞个公投,黄仁勋身家超过1000亿美金,要求黄仁勋要把身家一半分给台湾人
每个台湾人可以分得2500万美金,黄仁勋还可以有500亿美金
你觉得可以搞这样的公投吗?
不是万物都可以投票决定
所以才需要司法权当民主的煞车皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com