※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: 还老师咧～～
: 其实有兴趣的，
: 可以把他的所作所为，例如监控、第五纵队之类的说法，
: 写信去给颁发给他学位的学校。
: 美国有麦卡锡主义的黑历史，
: 他们对这个非常敏感，
: 我们来看看他的母校对于这种麦卡锡主义的人有什么看法，
: 看看这样的人学校愿不愿意维持他的学位。
: 这可是个法律学位，不是什么艺术史学位，
: 胡说八道是要负责的。
对，胡说八道是要负责的，所以你胡说八道前，先弄清楚你在指控什么。
整段访问看完，蓝白就是扭曲沈的原意，哪来的监控陆生陆配？
沈的主旨是我国对中共渗透的人力，组织，与法令严重不足，我们必须想办法想个对策出
来，至少要有个跨部门的单位来统合吧？
然后他就举例，有些不是你想的那样。
说到美国，对于被渗透这件事可说是非常慎重且会实际出手的，所以才会有你讲的麦卡锡
主义与后续的一大堆法律修正。
电影都不知演到哪了。
而这不代表美国放弃监控人民耶（尤其911之后）！没读书的可以google 美国监控人民，
法案过了一堆，国土安全部扩权成那样，都是舆论和人民在反抗。
你要美国学校取消沈的学位？那美国一堆侵犯人权法案怎过的？
所以回到本题，除了美国，全世界民主都在订立相关法规与组织对抗渗透，过份的事多了
，大家都在奋战。
至于怎么对抗，相关法律都没有，就先扣个监控警总，会不会太急？
就我本人的立场，反渗透一定要做且应用力做。但相关法律一定要订好，这大家来监督，
就看沈丢出啥法案了，相信不会像某两党硬干。
而一开始就急着反对的，嘿嘿，我话就说到这，话不用说的那么难听。