Re: [讨论] 沈伯洋:是否“中国介入”有判断标准

楼主: myIDis7 (个字)   2024-06-06 10:47:43
老实说中国介入这个议题
真的是极其无聊
我都能直接讲答案就是有
不要说多高明
光realtw 或是一堆中国IP网民跑来PTT留言
算不算中国介入?
随便议题操作 99.9999%都会有中国骇客在里面
这根本就不意外
这么多议题 白饭事件中共骇客会不会留言喊两句?
机率极高 但可能没什么意义
那公布中国介入又如何?
重点是这个结果会不会是骇客要的
还只是随便闹一下而已
你可以看裴洛希访台那时候
电子看板被入侵
他有可能是裴洛希来才去打后门吗?
老早打进去 等看你不爽时秀一下
那电子看板同网段的机器有没有问题?
https://news.ttv.com.tw/news/11108030005000W
需知很大的流量早就被设备清洗掉了
还被打到当日23倍
这可能就达到对岸要的恐吓效果
但每天都流窜著中国的介入攻击
不能只有对民进党有害的议题才拿来讲啊
是不是该出个“中国介入”调查网站
每个有中国介入的事件都公布上去
说不定还一堆洗对民进党有利的“中国介入”攻击
※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言:
: 主持人王时齐问沈伯洋,
: 很多事情民进党都怀疑背后有对岸渗入的可能,
: 但每次这样讲,都会被蓝白酸“又来这招”
: 弱化国人的警觉心,该怎么办?
: https://youtu.be/0QQn8r9SX-M?t=926
: 沈伯洋:
: 当然以我们研究这个议题的人来讲,
: 我们会很谨慎!
: 一个议题,中国有操作或没操作,其实差满多的。
: 以前我还在民间的时候,会帮公部门上课。
: 我一直提醒他们,
: 一件事情有没有中国介入,是有判断标准的,
: 按照这个标准,如果你判断出来“有”,
: 你可以大声告诉大家“你的证据在哪里?”
: 但是你如果不是很确定,就不要先拿来讲。
: 以前的政府部门里面,
: 的确有人也会比较不小心,
: 还没认定完成,就很快的宣告是中国的操作。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com