黄国昌真的没答到点上阿，感觉就在硬凹，我就问这些立法委员
在行政罚锾这块，基本上无论是各行政机关、警察、法院
都是由专业受训练的人来根据法律条文或行政命令来执行这动作
但是立法委员有受训练吗吗? 没受训的他们凭什么可以让院会表决或主席来主导?
他们愿意去受训然后根据条文开罚吗?
再来，官员反质询或民众不愿交资料等等开罚方式有明确条文供立委开罚吗?
现在的条文没有明确定义开罚行为，由立法委员自由心证或党团多数来决定
那官员跟人民要如何才能有明确的条文可以遵守以避免被罚?
最后，那些专业受训的公务员、警察、司法体系的人
都有所谓的考绩，各机关内自有一套惩处制度，机关外也有监察院等监察手段
他们的权力是受到制衡的
那立法委员有受到什么限制吗? 他们端出的法条我是没看到有任何对立法委员的限制
万一造成冤案要怎么办?
增加立法委员的权力时，怎么不相应的加入制衡条文?
限制行政单位就说应该要监督，要求人民作证说是他们义务
那立法委员这些方面的义务跟责任又善尽了多少? 还是立法委员是皇帝
容不得任何人去限制?