※ 引述《kuninaka ()》之铭言：
: 笑喷
: 黄国昌觉得这样很正确
: 立委开会决定罚你钱
: 不服去法院告他们
: 笑死
: 然后哩
: 你拉的屎叫法官帮你擦喔
: 行政救济成功，立委有罚则吗
: 会停权吗？
: 什么配套都没有ㄟ
问题不只这样，其实范也没有继续追根究柢
举个例子而言，立法院对人民罚锾，是由什么单位来"执行"的？
然后立法院收到这些罚锾要做什么处置，怎么运用？
相关的规定都付诸阙如
总不可能拿罚锾贴助理的加菜金吧？
再来还有，一般行政救济，在打行政诉讼之前还有个"诉愿"、诉愿前还有复查
啊请问立法院为什么可以没收掉这些前置程序，直接就跳到最后的行政诉讼
这个根据在哪？
立法院比行政院还嚣张还恶霸这样？不服我立法院的裁决直接上法庭对决？
这里又有个陷阱，法庭法院判的是裁决本身"违不违法"
而非这个裁决"洽不洽当"
真的是变相霸王条款呢.....