笑死
所以我说你们不懂嘛
平常多看一点卡提诺
跟黄国昌的直播
你们就会得到这个结论
千错万错都是民进党输
哪次不是民进党输了
连这个都不懂是文盲腻
我话就说到这种
不想说太重
嘿！
※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言：
: 如题
: 看到民进党提出废考监的连署，很多人像是中了混乱术一样，说黄国昌崩溃的有之，说
国
: 党崩溃的有之，说此案难成的有之
: 但其实道理很明白：是民进党吃亏
: 打从蓝白强推国会扩权开始，考虑四年后的席次就已经没有意义了，甚至蓝营要担心被
罢
: 的问题。
: 而单从目前立院朝小野大的状况来看，废除监察院，将权力还给立院，当然是对蓝白，
尤
: 是蓝营的利好
: 甚至会给与刚三读的国会改革法更多正当性
: 那为什么民进党还是要提出呢？因为这是他们过去一贯的主张，与其等著被蓝白架在火
上
: ，不如乖乖就范，甚至有机会把失败的锅甩给国民党。
: 而民众党这次肯定要支持的，不但因为这是柯文哲选前的主张，也是因为他们支持或反
对
: 不影响是否成功。能挽回名声又没有责任，何乐而不为？
: 要废除考监，必然要修宪（至少民进党会这样主张）。而目前要修宪，至少要3/4立委
，?
: 就是85席以上出席才有可能通过。即使绿白联合51+8也远远不够，因此国民党的支持是
必
: 的。
: 而国民党要考虑的，则是废除五权分立，其支持者的反感声浪。
: 况且即使国民党揹著风险要下去搞，也未必能捞到太多好处。
: 我想接下来可能的发展，是国民党提案采用“冻省”的方式，让考监名存实亡，从而规
避
: 宪。而民进党则会大力主张兹事体大需要直接民意背书，坚持走修宪的道路，同时批评
国
: 党是假改革，哪天执政就会改回来。
: 但归根结柢，无论哪种方式，如果监察院真的被废，吃亏的终究是民进党。
: