这不是《经济学人》第一次为中国张目并唱衰台湾。二零一二年二月，该媒体即发表一篇
题为《只要成本可接受，中国必定犯台》的文章。文章指出，对中国而言，并吞台湾不只
是为了终结毛泽东未了的内战，更是要让世界看见，美国领头的时代已经结束。“如果有
朝一日，习近平以征服者之姿搭上飘着五星旗的武装礼车，穿越台北街头，他将因终结毛
泽东一九四九年未完的内战，奠定自己在共产党内不朽的地位。”文章更是质疑美国无法
像冷战时代那样建立一个反共的联盟
《经济学人》是全球唯一标榜广告与编辑部门分开、自豪文章不业配的媒体。在不涉及中
国时，他们或许能严守此一准则，但在面对中国的银弹乃至金蛋攻势时，他们却迷惘和屈
从了。有人戏谑地评论说，《经济学人》（The Economist ）应当改名为：E-Communist
——只是改几个字母而已，易如反掌。
二零二零年八月十三日，位于英国的国际援藏团体“自由西藏”（Free Tibet）发布消息
说，在该组织与国际西藏网络（International Tibet Network）的倡议下，《经济学人
》近日撤下了由中共当局付费的政治宣传广告。
“自由西藏”指出，中共的英文宣传刊物《北京周报》从两年前开始在《经济学人》杂志
刊登名为“中国焦点”的广告，其内容包括中国快速发展、武汉新冠病毒防疫成就，以及
“一带一路”项目的政治化宣传。
https://www.citynews.com.tw/20210528-column-yj/
你们以为我没在看经济学人吗？
网友在经济学人下面留言互骂
精彩程度不输政黑
多贫乏的知识
才会以为经济学人是绿色的？
经济学人一向是收钱办事
网友骂成一团
你们平常都没在看？