※ 引述《gs9305840 ()》之铭言：
: 苗博雅yt直播造谣
: 断章取义黄国昌批评批评经济学人
: 黄国昌批评苗博雅不屑回应
: 说去看狂新闻比较快
: 然后可以跟其他的事接在一起？
: 苗博雅直播
: https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=5748
: 黄国昌原话
: https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=5151
: https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=18019
: 造谣要不要罚？
这攸关“余波荡漾”的现象
但给外国媒体（即类似文中所提的《经济学人》）看来，不良的印象终究是会有的，但解
说上是否有表达错误，则是另一回事了...
可是无论如何，这种用Ａ事和Ｂ事混为一谈的作法
顶多只能说在道德上有违背（错误引述可能要负损害赔偿责任），但从刑法、社秩法的角
度来说，似乎还不足以达到开罚的程度。
“时空背景不同”之术，还是有操作的空间呢...