曾经对台北通有严格批判
曾经说为了资讯自主权对抗当初台北市政府
现在【吹哨人王义川揭发DPP使用手机资料分析】
请问苗博雅在哪里!
落选的苗大议员呀!!
你要不要出来讲讲王义川揭发的事情呀!
========
FB:https://reurl.cc/WxbRXO
我推动议会决议，是为了保障民众的“资讯自主权”，
最终获得蓝绿白各党共识通过，符合各党派民意及最大市民福祉：
昨天通过前述综合决议文字，是经过6次政党协商，最后取得共识。
国民党、民进党、新党党团都同意。连民众党的议员也接受。
代表市府的黄珊珊副市长、陈志铭秘书长、资讯局长吕新科在场也没有表示异议。
这是一个很简单但很严肃的“保障资讯自主权”议题，不需要党派化，更不需要阴谋论。
如果这个决议会害柯文哲，难道黄珊珊、民众党议员也在害柯文哲吗？
如果台北通能符合GDPR的水准，我相信人民的疑虑会大幅降低。
而中国式用智慧城市包装数位极权的糖衣毒药，不是台湾该走的路。
智慧城市是盖一栋大楼，那基础法制建设就是最重要的地基。
没打地基，这栋大楼好比盖在沙滩上，不论如何新颖华丽，随时都会陷入危机。
台北通目前只有一个“行政规则”，市府自行制定的“要点”，
其余法律、自治条例一概没有。
坦白说，台北通根本没有法律基础，无法跟身分证、健保卡、自然人凭证等有法律基础的
身分证件相提并论。
市府曾委托外部专家研究台北通的适法性，经法学专家研究后，
结论是“台北市政府推行之单一识别系统，
并未符合个人资料保护法规定之各项合法性要求
=============
自由时报:背后有人组织？发起拒绝台北通 苗博雅爆突接恶意电话、假连署
https://reurl.cc/Djx4de
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※