[转录] 卓荣泰 FB

楼主: rickcoo (coo)   2024-05-29 00:42:26
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://reurl.cc/NQNkMx
2.转录来源︰
卓荣泰 FB
3.转录内容︰
今晚,立法院已经三读通过《立法院职权行使法》等修正案。台湾社会近期对相关法案的
审议过程高度关注,数以万计的公民在立法院外及全台各地自发集结,用具体行动表达意
见,展现出民主社会多元、自由的价值。
我向国人报告,行政院依法行政,也包含忠诚守护宪法,因此本次法律修正案有因违宪而
致窒碍难行时,行政院将会在收到立法院三读通过之条文后,研议依宪法增修条文所定之
程序,移请立法院覆议。我也尊重民主进步党党团将就今日三读通过之《立法院职权行使
法》及《刑法》修正案等声请释宪的决定。
民主政治的可贵之处,是经由讨论与沟通的过程来建立共识。行政院研议提出覆议的目的
,绝不是要升高两院之间的对立与冲突,而是希望透过宪政运作的过程,能够让立法院再
一次审视法案的内容,透过民主的对话,回应公民社会与各界的诉求,找出符合宪法与国
家利益的最大共识。如此才能稳固民主的根基,政策与法案的品质才能更加提升。
在这次修法的过程中,人民对于立法院未能依照法定程序审查法案,提出诸多质疑。许多
条文的内容也有侵害人民权益、违反权力分立,以及例如法律明确性原则等宪法争议。
本次相关法律修正针对“藐视国会”一事并无明确定义,导致行政团队将来在立法院说明
政策时动辄得咎、无所适从,甚至无法完整澄清与政策相关的虚假资讯。作为宪法最高行
政机关首长,我一定会坚定守护行政团队的尊严。此外,法律修正后有关人事同意权的规
定,也可能导致宪政机关或其他法定机关之职权的行使,产生困境。至于有关总统国情报
告的修正条文,抑或涉及国会调查权的规定等,不仅存在权力分立的争议,甚至也有过度
干预行政权、侵害人民权利的疑虑。这些种种因素,都是行政院认为此次相关修正法案窒
碍难行之所在。
透过宪政制度的设计来解决宪政体制面临的危机,是行政院自始至终的态度和立场。虽然
在目前国会生态下,行政院所提之覆议很有可能遭到立法院否决,但是行政院责无旁贷,
仍会依宪法增修条文规定之程序,将本次修正案移请立法院覆议,以忠实捍卫宪政程序。
4.附注、心得、想法︰
今天立法院三读通的法案,行政院院长晚间也做出回应会先移请立法院覆议动作
同时民进党党团也会做声请释宪的动作、行政院基本上对于蓝白法案的内容
是完全否决、也呼应了公民社会团体和的各界的诉求、与他们站在同一阵线
所以我说花莲王会不会高兴得太早、看他今天三读后所发言那不可一世的嘴脸
经过517到今天528,搞不好会越来越多公民被他激出来抗议。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com