[讨论] 绿营最聪明的做法是不是等三读再提释宪?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2024-05-27 23:25:10
如题啦,大家都知道近期立法院因为蓝白联手提出国会改革议题
而闹的纷纷扰扰
就连绿营也因为表决人数居于劣势而不得不改组街头抗争路线
而且随着立院攻防,傅黄两人还在立院获得极高的曝光率累积政治资本
可是,小弟觉得很奇怪
既然连许多法律学者都认为法案有问题
即使三读也很难在释宪案上过宪法法庭那关
那对绿营最好的应对之道不是虽发动街头抗议
但仍让立院三读过关
然后等到释宪案实在让宪法法庭宣告违宪呢?
一来这样就不是绿营在挡国会改革法案
蓝白,特别是傅黄二人很难以此指控绿营反改革
然后以此为政治下台阶并累积政治资本
二来如果国会改革法案被宪法法庭打脸
那蓝白反而自己落入政治被动情境
因为无论对宪法法庭的判决接不接受
那都会损害自己的政治声望
如果接受宪法法庭判决,那就等于承认当初提一系列违宪的法案是在违宪乱纪
但若不接受宪法法庭判决,那就等于是要公开挑战宪法法庭制造宪政危机
无论是哪一种情境,都必然损害蓝白的政治声望
尤其若等宪法法庭做出判决,按照程序很可能会拖到2025到2026年
刚好让议题在九合一地方选举前夕发酵
请问各位,既然如此,那对绿的最好的应对之道,是不是表面在立院内外抗争
实际上把车门焊死,让蓝白两党去撞宪法法庭呢?
各位怎么看呢??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com