Re: [黑特] 当初反数位中介法,现在挺国会扩权

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-05-27 14:51:33
※ 引述《enderboy7652 (要怜悯战人仔)》之铭言:
: 先不管这两类法案的实际法律规范如何,就本质上来说,其实都是扩大某个管理权力,
: 而且关于权力的界定都有模糊空间,可以随适用者的心情扩张解释使用,产生侵害
: 人民权益的疑虑
社维法63条还躺在那边
这条法令的才是真正随心情走哩
你今天讲错总统府装修金额
社维法63条送办
你今天讲错总统吃的便当金额
社维法63条送办
你今天谈总统与前总统的男女关系
社维法63条送办
国会调查权还要先成立一个委员会
然后你要跟该案有关系
才会以证人的身分请你上立院说明
社维法63条
只要一个警察看到你的言论不爽
他自己觉得是造谣了
他就可以请你到警察局说明
说明的他不爽
直接移送让你上法庭
完全不用管这些言论是否真的影响到任何人
实务上一堆触及数少的可怜的所谓谣言
照样被警方约谈
且有些案子警方居然还出动了刑事局与调查局
到底多大案?
最多也不过被判关三天而已
是要刑事局与调查局出动?
就连中国这种专制国家
人家法定也有量化标准
至少要五百次转贴
或者五千次浏览
台湾呢?
十个人的LINE群组你随便讲两句
就构成找你去警局作笔录的要件了
: 当初蓝白反对得那么用力,最后也让绿的收手,现在蓝白却要强行让本质相似的
: 法案强制通过,莫名奇妙啊
因为私心啊
执政党的谁想看到在野党权力扩大
我今天可以用一堆机密妨碍你调阅资料
可以直接在立法院说谎
你也拿我没辙
我干啥要同意通过一条法令
让我无法用妨碍你调阅资料?
让我不能在立院说谎?
是你,你愿意吗?
所以马英九执政时候
民进党有提案修改社维法63条
被挡
后来蔡英文执政时候
换成国民党提案修改社维法63条
被挡
现在民进党继续执政
国民党也许会继续提案
不过唯一的差别是在于
这次,你们挡不了
: 蓝白现在整天说这些都是过去民进党提过的,那换个角度想想,民进党掌握优势八年,
: 没推行不就是因为后来认为需要更谨慎的制定,甚至因为很难找到适当的权力范围
: 界线而搁置吗?
这.....
你认真?
民进党推国会调查权的年代
是马英九执政,国民党过半
民进党不推国会调查权的年代
是蔡英文执政,民进党过半
国会调查权是干嘛的?
是拿来监督政府
蔡英文执政是自己人,你啥时看执政党立委踢爆执政党弊案的啊?
就连认真一点的质询都少有了
大部分都是喂球给官员杀
所以怎么可能是为了什么更审慎的原因?
一样的道理还有社维法,集游法
这些很明显是对于特定一方有利的
当自己位子转换
当然不可能自己搬石头砸自己脚
如果你真的认真相信所谓民进党是为了更谨慎
那你应该也必须要相信
国民党幡然悔悟,觉得自己当年执政挡法案是做错了
必须要跟国际先进国家接轨推动国会调查权
你自己摸著自己的蛋蛋
问问自己会这样相信国民党吗?
: 所以说,蓝白这样硬干下去,让我觉得难道当初没有把数位中介法硬干下去的民进党
: 是蠢蛋吗?只能苦笑,哎......
讲到这个才爆笑哩
当初黄子佼的创意私房那个色情网站曝光
人民在问
为啥不能封网?
“创意私房”恐难立刻下架 NCC︰少了“数位中介法”怎么做
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4636721
恩恩
哇,都是王八蛋蓝白挡了中介法
所以才让这种儿童色情网站荼害台湾未来的幼苗
结果没过多久
卫福部公文收到了 数位部:依2法源执行“创意私房”封网
https://udn.com/news/story/7317/7890300
阿干,说好的没有中介法不行哩?
类似的东西还有当年郭台铭要进口疫苗时
卫福部死活都要的所谓原厂授权书
光这破玩意
就卡了老郭多久?
其他资料人家老郭加班加点两三天就完成了
就原厂授权书生不出来
陈时中还一副很无奈的表情说:阿你就没有,我真的没办法啊
结果人家进一趟总统府
跟刘德音一起开记者会说一起买疫苗了
原厂授权书这个破东西,再也没有人要求过
是拿到了吗?
当然没有
那为啥之前很重要,现在又不重要了?
我阿知
之后慈济更见缝插针直接跟蔡英文视讯
原本慈济也没得买的
突然又可以一起来买疫苗囉~~
这种有法律跟没法律都没差的民进党
你是在苦笑啥?
没过中介法是封不了网吗?
民进党就封给你看
所以要中介法干嘛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com