※ 引述《cc1plus (废柴联盟盟主)》之铭言：
: 虽然看起来行政罚缓比较轻，但是实务上在应该对民众比较麻烦
: 行政罚缓的救济手段是行政法院，所以一般行政机关就很容易会裁罚
: 反正你要申诉就上行政法院
: 民众上行政法院救济成功率也不高，还要自己跑法院
: 国会移送法院，一般人在检察官那边就不起诉的机率很高
: 刑法事实认定比较严谨，不会说立法院讲什么，检察官就收
: 就算上法院也有可能不起诉，和行政那边的认定有差
: 比起来我还觉得刑法看待会比较好
: 不过一般人会认为刑法就是会比较重，应该要行政罚
: 民主时代人民的感觉比较重要
我完全同意啊，那就请民进党说出来
我们不只要罚款，我们直接要用刑法来办
请民进党宣示
那个官员敢说谎，就抓去关，大家玩大的嘛
我们刑事法还规定一定要请律师喔，没有律师裁判长会帮你找一个
连律师的问题都解决了
很好啊，美国也是用刑法来处理
在野党敢反对就是自打嘴巴，双标
问题是，他们敢吗?
国会改革，民进党说了多久，8年
8年前信誓旦旦跟大家说，我们一定会改革国会
听证权这些都是他们先提出的概念，结果呢???
8年来什么屁都放不出来，国小生都读大学了
自己当家了
他们骨子里就是不想要国会有这种法案来监督他们
你知我知独眼龙都知，就是有人不知，还真神奇呢
现在白痴都看得出来这种鸡蛋挑骨头
就只是要拖延，各种拖，各种搞花招
就是不想让立法院监督官员
就是想让官员说谎
真的非常神奇，竟然还能用8年前他们嗤之以鼻的五权宪法来当浮木
说来说去就是不敢改革，老狗变不出新把戏