看到那么多讨论细节的文章我觉得很无聊
不外乎国会改革五法内容细节哪里不好不好
那些国家制度细节跟我国细节怎样怎样
或是立委很烂为啥罚官员不罚立委
我觉得全部都是在转移焦点
现在问题很简单
现况就是立院设计用质询、审查预算来制衡行政院
但是这八年来行政官员各种没下限的逃避监督
不论是备询睡觉 反骂立委不要脸 不给资料 备询的时候拖时间 各种破坏制衡的现状
因此在野才提议增加被质询者消极抵抗监督的罚则（如同伪证罪的概念）
请教最懂各种制度的政黑版友
我们抛开讨论够不够充分程序够不够完备回到问题的本质
你们讲讲现在这样随便行政官员爱怎么做怎么做 立法委员只能被蒙着眼决定要不要看砍预
算的监督制衡对国家比较好呢
还是 先给立法委员听证调查跟完整质询权利 再来慢慢调整细节 对国家比较好呢