※ 引述《Luba ( )》之铭言：
: 你这问题很好，什么是反质询？
: 立法院说他不知道，法律没有相关规定
: 德国之声说他不知道，吴忠宪说他会等法律通过了再跟你解释
: 黄国昌说“难道你不知道吗？”
: 他的影片一开始放的是苏贞昌的你叫什么叫
: 抱歉，我还真的不知道
: 叫什么叫原来算是反质询，我还以为这顶多是态度不佳
: 到底谁能来告诉我什么是反质询？
: ※ 引述《yangzy (亚瑟)》之铭言：
: : 质询的话必须有质询的人跟被质询的人,所以如果被质询的人
: : 在质询过程中质询质询的人就是反质询了啊
: : ※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
: : ※ 发文 内文请满40字 ※
台南
台南市议会议事规则-听取报告与质询及答询
第三十五 条(质询事项不得拒答复)
市长、市政府一级机关和一级单位首长、负责人暨所属人员应邀列席本会报告或接受质询时，应遵守下列规定：
议员质询事项，不得拒绝答复，并不得反质询。
对议员质询之答复，不得超出质询范围。
不得有任意抢答等妨碍议员质询或破坏议场秩序及无礼辱骂等情事。
违反前项规定者，主席应制止之，经制止无效情节重大者，得令其离开会场。
台北
台北市议会议事规则
第三十三条　（质询事项不得拒绝答复）　
市长、市政府各局处会、直属机关首长与负责人及所属人员应邀列席本会报告或接受质询时，应遵守下列规定：
一、议员质询事项，不得拒绝答复，并不得反质询。
二、对议员质询之答复，不得超出质询范围。
三、不得有任意抢答等妨碍议员质询或破坏议场秩序及无礼辱骂等情事。
违反前项规定者，主席得制止之；经制止无效者，得令其离开会场。
以实例来说
林延凤进一步问蒋万安，觉得民众党立委黄国昌脸庞俊俏吗？蒋回应“没有评论”，林直言，如果藐视议会罪遵循中央法规，只要议员认定，藐视议会就成立，批蒋4字回应，“你这个叫做不正面回应、不陈述”，问蒋是否支持。
蒋万安说，“我支持国会改革，可议会没有啊”
被指责是 反质询
这个定义真的很模糊
不如问问议会当初怎么定的呀