Re: [讨论] 扩权法案受害都只能事后追究

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-05-23 14:14:25
※ 引述《z1976 (z1976)》之铭言:
: 这个法案对于当事人权益的保护机制,跟立委权力完全不对等
: 例如民众被传唤,觉得权益受损只能提行政诉讼
就跟NCC一样啊
NCC开罚中天一堆
然后人家去提行政诉讼
结果NCC输一屁股
请问NCC有赔钱吗?
没有啊
有把频道还给中天吗?
也没有啊
: 调阅权的限制也是很低,1/3委员同意就必须提供文件,
: 不想提供,也必须主席同意你才可以不提供
: 对于文件被泄密的疑虑,并没有任何事先防堵,只能说如有人泄密就违反泄密罪
: 那也是事后再追究,祕密被泄漏已经来不及了,怎么弥补?
没办法啊
你不能默认别人会犯法啊
要不然在绿粉认知内
蓝白一堆未来一定会卖台的叛军老早就被抓去吊路灯了
完美防堵有人卖台
其实担心秘密泄漏来不及这点
也真的有点杞人忧天
你自己用司法调查来想想看
也就没啥了不起了
这边还要1/3委员同意
那边有搜索票,直接就去你家你公司把电脑强制扣押了
就算司法最后判你无罪
这中间你公司机密被泄漏了怎么办?
你也是只能告泄密者啊
要不然呢?
难道检察署或法院会因为有自己人泄密而国赔你吗?
也许吧
那你就申请国赔,看法院怎么判囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com