联合
黄扬明爆民进党开8位数抢立院龙头遭求偿100万 法院7月1日传徐巧芯作证
媒体人黄扬明今年2月在节目上指称“民进党开出八位数字利益，争夺立院龙头”，被民
进党提告求偿100万元并刊登澄清启事。台北地方法院今开庭，黄扬明委任律师声请传唤
立委徐巧芯出庭作证，法官谕知7月1日上午11时再开庭。
中天新闻节目今年2月3日以“立法院龙头战再爆内幕”、“黄扬明大爆料，民进党开出八
位数字利益”为标题，而黄扬明节目中指民进党为拿下立法院长，曾接触国民党某些立委
，开出8位数字利益要求跑票等语。
民进党认为黄扬明言论子虚乌有，提民事诉讼求偿100万元并刊登澄清启事；台北地院今
开庭，黄扬明委任律师指出，黄确实在节目有发表相关言论，但是黄采访对象后据实陈述
，有经合理查证；另民进党要求刊登澄清启事已违反人性尊严的核心，是违宪请求。
黄扬明律师表示，黄扬明发表言论前，今年2月2日有在工作场合遇到立委徐巧芯，两人提
及相关媒体报导，徐巧芯向黄扬明表示，2月1日议场内部就有数位立委询问相关报导，当
时有位位居要职的立委证实真实性，并进一步表示威胁利诱代价高达8位数。
黄扬明律师说，徐巧芯同年2月4日在政论节目中，也有详述“8位数”的事实缘由，并声
请传唤徐巧芯出庭作证。法官问及黄扬明是否有询问其他国民党立委或党中央人士？律师
回答，会再具状陈报。
民进党委任律师指出，黄扬明引用的新闻资料，并没有民进党有人接触国民党立委开出8
位数利益等内容，黄扬明是第一位不实指控的人，而徐巧芯不是在场见闻民进党有人特定
立委开出8位数的人，最多就道听途说的转述者，此属于传闻，不是黄扬明合理查证的管
道，请求法院要求黄扬明具体指出位居要职的立委为何人。
黄扬明律师反驳，依据民进党律师的逻辑，无非是要求未来新闻从业人员需要具备检察官
一般的权利，直接讯问本人才可以报导监督，严重箝制新闻与言论自由，而民进党身为执
政党多年，本应接受媒体舆论和社会大众高度监督。
民进党律师指出，本案只是针对假消息的法律救济，并没有要求新闻从业人员要有如同检
察官般的查证义务，依大法官的见解，对于公众事实陈述，应尽合理查证义务，但黄扬明
仅以非在场见闻徐巧芯道听途说的消息，就散布相关言论，新闻自由固然应该保障，但对
于假消息没有容许性。
https://reurl.cc/AjMb9Z
看看黄扬明 难怪这么挺徐巧芯 原来是一伙的 拿不出证据
说是听徐巧芯说的 这种立院素质 凭啥国会扩权