大家讨论一下对法案的理解。
举例5/19限流事件，假设国会多数党合理怀疑民进党政府买通Youtube/Google，或是有不
正当的施压，或是有台面下的利益交换。NCC都是执政党的人，不作为，对人民政党团体
之声誉权益受侵害视而不见，下略两百字。
总之这绿营政府还有什么下流的事做不出来? 明显就是恶意限流啊!! 多位正义的多数党
立委纷纷出面谴责怀疑有弊案，召开记者会要求NCC调查，并合理质疑“政府与台湾谷歌
之间的金流”有猫腻。并出示多张政府官员或民进党公职，与谷歌人员同框合照或同饭局
证据。
是否可经立院多数表决通过后成立“5/19限流事件调查委员会”! 然后要求谷歌提供各种
资料以追查与政府，民进党，各种相关社会人士涉案之真相...？
法条的空间内可这样做吧？难道不该还吴怡萱一个公道，揪出这万恶政府丑陋的嘴脸吗？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※