※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: 一早公司同事，有太阳花PTSD的老蓝粉 年约50多岁
: 就跟我抱怨痛骂说 民进党又叫职业学生来乱了，十年前太阳花乱不够 还要来第二次
: 这老蓝粉就问我说，你昨天该不会也有去吧 ? 我回说 没有 !
: 他就说 官员太傲慢、本来就该修法去治治这些官员，我就说 这法不只针对官员也有
: 一般民众欸，昨天已经二读通过了，然后我就问老蓝粉说 你有投黄捷吗 ?
: 老蓝粉说 我怎么可能投她，我根本不相信她
: 我就说，对 ! 所以这法就是有问题，你不相信这立委、但现在修法 黄捷就是可以把
: 你叫去立法院小房间调查讯问，你不来就罚十万、罚到你来为止，来了 态度傲慢再罚。
: 然后老蓝粉就说，不是只有国民党跟黄国昌 才可以有这权利吗 ?
: 我说没有、所有立委都适用，然后老蓝粉就开始沉默了...
笑点在于
你的标题叫做：告诉蓝粉这法哪有问题
结果你写出的内容是
跟蓝粉说，黄捷也能用这个法，这法蓝绿适用
换言之
你的逻辑是
告诉蓝粉，这法的问题在于蓝绿都适用
这不对吧？
你内心里觉得这法最大的问题居然是绿委也能适用这法？
逻辑真的是好东西
如果要符合你原本的本意
我认为标题应该这样下：一句话打爆蓝粉无法回嘴
这样爽度可能高点
而不是弄出一个根本没人反的论点高潮
要不你说说
哪个绿委是在反这条法律给绿委适用的？
或者是立法院外的哪个人在高喊绿委不能适用该法的？
假设你的小故事是真实发生
我猜测那个蓝粉的沉默大概是在想
恩，果然是绿营的支持者
反啥东西，自己都没搞清楚