Re: [讨论]回应苗博雅之二

楼主: win8719 (win8719)   2024-05-22 03:43:38
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之铭言:
: 受益良多,谢谢。我来提出不同观点交流,有错误请补充指教。
: 先应该区分两个概念,国众两党这届推动的国会改革是,总统至立院报告、藐视国会、调
: 查听证、人事任命。 与你引用的黄国昌的委员会中心主义毫无关系,我支持也期待未来
: 三党一起朝这个方向努力,让审查过程更完备,国会少数党的意见声音能充分被听见。
: 你引用了议事录和影片对照,来证实版本并没有 "逐条审查" ,是实实在在的没有审查,
: 而送院会保留。
: 容许我用民进党的魔法来回应
: https://www.youtube.com/watch?v=lGD5NOwEbyU&t=569s&ab_channel=%E4%B8%AD%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E
: 上面的影片,是民进党明明没有逐条审查前瞻建设法案,却号称完备逐条审查程序的证据
: ,这部分我想说的是,民进党并不是这么在乎所谓小党或者在野党的逐条审查权力。
: 今天大声疾呼,甚至不惜号召群众上街头,冒着分裂台湾的风险,究竟是为了所谓的程序
: 正义还是纯粹利用支持者呢?
: 2016年黄国昌的说法,描述了一个理想的委员会中心主义的具体作法,而实际上从
: 2016-2024争议法案,几乎没有采取这套做法,2024的黄国昌向政治现实妥协了,这是事
: 实,但我不觉得民进党有资格以此理由为号召,让支持者理所当然地对黄国昌做人身攻击
: 与污辱。
你拿一个影片就出来说没逐条审查喔?
https://reurl.cc/vapNrN
前瞻条例挑灯协商 苏:让大家畅所欲言
刚好里面也有影片
立法院朝野党团4日下午针对“前瞻基础建设特别条例草案”进入逐条讨论,从立法原则
到细部文字,朝野都理性地展开对话,虽然只有11条条文,但由于立委都提出不少对案条
文,因此,一下午的协商,也只讨论了4条条文。
这几个字你看得懂吧
https://i.meee.com.tw/Mhwd3DM.jpg
图里面的人名会看吧
陈学圣 黄国昌 柯志恩
这些是谁的人你知道吧
https://i.meee.com.tw/VDvrDTQ.jpg
随便拿一段话出来给你看
这张图里面叫蒋万安你看得懂吧知道他是谁吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=16140
邱议莹坦承议事处理不周 5/1将重审前瞻条例
这个重审你看得懂吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com