[讨论] 违宪的法律为什么蓝白要提出硬过?

楼主: xinyi101 (小爱茶)   2024-05-18 09:13:05
释字 585 号指出立法院有调查权,民间和行政官员若有不实陈述最多处行政法的“罚锾
”,上升至《刑法》层次明显已违宪。大法官许毓秀就提出,调查权是政治斗争,人民有
不表意自由、没有义务配合政党做政治宣传。
释字 585 号而言,调查权还是由监察院行使,亦即监察院已经把他绑住了,会影响到国
会现在要强化国会监督能力,会踩到监察院的界线。
释字 325 时,其实大法官没有明文立法院赋予调查权,只有文件调阅权。
所以蓝白提出的法案根本无效,提出来强通过也是打脸自己法盲无知,我现在怀疑黄国昌
这法学专家出身的怎可能这点都不懂,明显是做秀。
蓝白要过这法案并实际生效只能修宪并且废除考监。但蓝白知道修宪难度几乎不可能,于
是利用人数之便,要硬上这违宪法案,然后等著宣告违宪再修改,结果还是要走回民进党
版本。
一堆脑残根本没了解就大骂民进党甚至时力,笑死人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com