※ 引述《hafat (善甲大魔导)》之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 为什么国会扩权是反民主啊？
: 时间: Sat May 18 04:19:17 2024
:
: → hafat: 原本是真的有点懒的回 就当作被钓到了 我 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 是认真觉得和美国相比根本没扩什么权 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 美国国会的权力那么大 哪是台湾这种白痴国 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 会能比的 美国的弹劾权在国会 不像台湾什 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 么白痴监察院监察自己 笑死 36.232.234.110 05/18 05:27
听你在唬烂，中华民国宪法增修条文第4条第七项
立法院对于总统、副总统之弹劾案，须经全体立法委员二分之一以上之提议，全体立法委
员三分之二以上之决议，声请司法院大法官审理，不适用宪法第九十条、第一百条及增修
条文第七条第一项有关规定。
: → hafat: 美国国会可以透过听证会跟预算审议委员会 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 监督行政官员 行政官员哪可能不参加？我真 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 的傻眼 没听过美国行政官员不用进国会这件 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 事 真的要监管你一张传票就要来的事情 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 反而台湾早在委员会或院会质询官员 要质询 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 的人还可能不在或提早走 要底下官员代替上 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 来被砲 或是整个单位都不见了只能摸摸鼻 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 子 36.232.234.110 05/18 05:27
又在唬烂，听证跟质询混为一谈
台湾现在也要修法听证藐视国会
但我是在讲听证藐视国会的事情吗？
我从头到尾都在批评一般质询时没必要用藐视国会禁止反质询
条文适用场合都搞不清楚，是要认真觉得什么东西？
: → hafat: 官员是没有不能反质询 但是不能不给资料 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 摆烂 不针对问题回答 反质询能不能视为一 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 种不针对回答呢？ 36.232.234.110 05/18 05:27
法条随便你这样解释的喔？你举出美国哪个普通法说反质询是藐视国会啊
喔对喔，美国根本没有质询，遑论反质询，又在混淆视听
英国法质询时拒绝回答问题，是可能构成藐视国会啦，但英国也不处罚反质询
法条不是任凭你开心就随便扩张解释的
: → hafat: 台湾官员最擅长这种不针对问题回答 或说我 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 不知道（实际上很可能根本就知道 台铁很多 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 次都是这个状况） 这种都是federal crime 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 哪像台湾官员过那么爽 我就被你骂 我资料 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 也不想给 不然就是2页的报告敷衍大家 说没 36.232.234.110 05/18 05:27
你还是搞不清楚状况啊，又在混淆听证跟质询
人家美国处罚的是听证会上不提供资料
跟你说的台湾官员质询被要求提供资料是完全不同的场合
当然啦，无正当理由拒绝提供委员会要求提供的资料，英国法上也可能构成藐视国会，但
是英国法几乎不用刑罚处罚官员，这次台版也要修进去，我没意见。
我批评的一直都是没必要处罚反质询，跟提不提资料关联性在哪？
: → hafat: 有系统上的问题 这种事情在美国早就在媒体 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 上炎上了 反观台湾媒体是为执政党服务 静 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 悄悄的 我更想反问 政黑的人都是认真觉得 36.232.234.110 05/18 05:27
媒体炎上跟我们现在讨论的刑罚什么关系啊？
: → hafat: 这次修法就算成功 这样立法院权力比美国国 36.232.234.110 05/18 05:27
: → hafat: 会大吗 还是只是带风向或被带风向？ 36.232.234.110 05/18 05:27
是你搞不清楚实际状况，才会张飞打岳飞、懒叫比鸡腿