林延凤FB
https://i.imgur.com/q0Xn8Od.jpeg
＃柯文哲亲批核可让新寿改标规以利投标
＃被政风处阻止挡下
新寿原本希望“改标规”以利新光医院投标，当时市长柯文哲还一度同意，但政风处认为有
“公平性问题”认为不应配合，所以没有让其得逞。
但不论是投标资格或等标期，都是已经公布之游戏规则，若非政风处签会意见，即时挡下，
柯市府若再进一步对新寿言听计从“量身定做”，T16、T17、T18就将给新寿相关团体“整
碗捧去”，不只没有后来金仁宝的得标，也会令现今开发延宕之情况“灾情扩大”。
从当年公文看来，当年柯市府产业局很有问题？不论是“元大潜在投资人会议罗生门”或是
此次“新寿叩关”等，都应透过调查小组一一约询相关当事人，以厘清案情！
根据索资发现，新寿在2020年7月22日、8月14日，也就是第二次招标期间申请释疑，建议将
财团法人纳入投标人资格及延长招商期间，原因是因应当时标规中“智慧健康关联产业”有
20%楼地板面积之基准，而“医疗保健业”也包含该产业类别，故为让新光医院参与标案，
新寿便向产业局提问，此外，又为了让该院有足够时间向卫福部申请核准，又再“请求贵府
延长招商时间，以利完善备标必要之程序”，新寿想叫市府更改已经公告之标规，不只没有
法治素养，更简直像把北市府当成佣人使唤，未料柯市府产业局竟还“当一回事”，调阅完
整内部签文后发现，该局虽未就等标期予以延长，但却以“一并开放财团法人与社团法人投
标”之“配合新寿”之意见作为基础来办理，案经时任产业局长林崇杰、地政局长张治祥、
副秘书长林育鸿、秘书长陈志铭、副市长黄珊珊确认后，送到柯文哲手中给他亲自批了一个
“可”，即照案决行，却在后会政风处时被指“若同意放宽投标人资格之前提下，无论维持
或延长等标期，均有不同立场之质疑。如维持现有等标期，或有其他潜在投标人备标时间不
足之质疑；然如延长等标期，或易遭致有独厚特定申请人之质疑。”故最后会办建议之结论
为“建议本案维持原公告条件与等标期”。
新寿在当年7月22日的提问未获得解释，竟还在8月14日第二次提问之公文中开宗明义写道“
目前未收到贵府之公文回复”，态度十分嚣张；而原先柯文哲也已就“开放投标资格”之方
向予以决行，未料后来竟杀出一个与之立场完全相左的政风处意见，导致柯市府也不得不有
所顾忌，故回复结论仍只能加以参照，选择“不改变条件与等标期”以确保公平，第二次招
标也以流标告终；
当时原本政风处基层疑似想让市长裁示“过关”，但被科长不认同而“退文”，因此才有了
前述这些意见，现在摊在阳光下供各界检验，但巧合的是，那位政风处科长，连同当时产业
局政风主任，都在第三次招标启动前夕“双双调职”，不知有何秘辛，而那也是北士科T16
、T17、T18三次招标当中，唯一一次由政风系统所提出之不同意见。
当年好在政风处拦住显不合理的诉求回应，否则当时新寿也将在“一人投标，毫无对手”的
情况下，轻取整块T16、T17、T18，不只金仁宝无法在下次T16招标中出线，更将导致更大规
模的工程延宕。
许多谜团都是柯市府产业局所留下，蒋市府若无法在解谜过程中积极办理，就只能由议会调
查小组出手，也奉劝柯市府时期经手之文官，当年若受府级长官或主管之指示，签办相关奇
怪案件，不论是疑似伪造潜在投资人会议纪录，或是这次差点为新寿放宽投标资格翰等标期
等，都应当确实还原相关过程，并提供具体事证“不要成为柯文哲的余文”。
https://bit.ly/3QL2XEM
心得：
柯文哲亲批核可，为新寿改标规
量身订作以利投标，被政风处阻止挡下，结果柯文哲撤换政风处长。
北市科T17 T18懒人包
https://i.imgur.com/NulJpTL.jpeg
https://i.imgur.com/zeL1sJ1.jpeg
https://i.imgur.com/NsuCyL3.jpeg
https://i.imgur.com/rcWtniz.png
https://i.imgur.com/96nehXS.jpeg
https://i.imgur.com/W7hXpuo.jpeg
https://i.imgur.com/4aD06gK.jpeg