※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4671852
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
柯文哲称未采新寿意见 简舒培“三大事实”回批谎话连篇
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
〔记者杨心慧／台北报导〕民众党主席柯文哲近期身陷台北市长内任的“北士科案”争议
，昨透过网络节目“柯P揪时在”反驳外界质疑图利，强调T17、T18用地是比“价格标”
，“谁出钱高谁就赢”，批评的人“在骂什么都不晓得”；台北市议员简舒培以“三大事
实”抨击柯文哲“谎话连篇”、“避重就轻”，逃避外界质疑。
简舒培表示，柯文哲说要正面迎战三大案，结果12分钟的影片花10分钟骂人，完全没回答
到，包含为何T17、T18能免去投资计画书？为何只听新光人寿建议就改变招租策略？为何
14家潜在厂商的访谈市长室会议及促参委员会议都没有录音录影？
简舒培也质疑，柯称得标的新光人寿每次的意见，北市府都没采用，并说新寿在第二次流
标后仍倾向合并招标，事实是北士科2020年11月11日与新光人寿在访谈时的建议事项就提
到“如3块基地分拆招商，该公司表示需再进一步评估，建议不要按照比率，可考量招商
条件之差异化……”，访谈新寿隔天11月12日的促参会议中，就决议北士科采分开招标。
简舒培说，柯文哲2021年3月3日在市长室会议拍板北士科第三次招商规划，当天产发局简
报“潜在投资人访谈意见”清楚写着“寿险业”认为“土地面积太大，后续招租不易”、
“权利金调整下修”，柯市府访谈的14家潜在投资者，只有新光人寿与元大人寿两家寿险
业者，且元大反驳强调梅(记者错字，应为没)参与北士科招标相关访谈，“寿险业者”
就仅剩新光人寿。
简舒培表示，柯文哲还说，权利金底价的设定，是市府找3家不动产估价公司来估价，事
实是柯市府在三次招商都有委托三家估价公司进行估价，推估北士科土地平均地价呈现“
持续上涨”，柯第三次招商不但取消开发限制、免投资计画书之外，还要调低招商底价？
难道碰到新寿的时候，又不用尊重有国家证照的专业人士了？
简舒培批评，柯文哲这支12分钟的影片，对于关键问题不是扯谎就是避重就轻，整支影片
只会骂人、呛议员不专业，完全没有回应北士科案的关键问题，看来只是想要骗流量、洗
风向，再度显示柯文哲对此案心虚到极点，但现在最专业的检察官已介入调查，面对检察
官调查，柯文哲只能讲清楚说明白。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
怎么都采用寿险业者的建议阿
而且寿险业者删去法居然只剩下副总统参选人所属的那家
怀疑选谁参选副总统是不是从那个时候就内定惹
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※