垃圾民进党内销转外销新闻又不是第一次了
之前bnt 疫苗采购就搞过一次了
人家德国议员脸书只是转贴新闻报导，
结果蔡EE政府知道了，
就发一个新闻自导自演，
变成德国议员证实了这项新闻。
你他妈的跟这一次是不是类似，
人家只是评论，
结果变成德国商会警告Bala bala 屁话一堆
但乡民翻出Ulrich Lechte的脸书贴文时序，证明是蔡政府自导自演：
●2021/7/12
某外国媒体报导“台湾宣称被中国打压而买不到BNT疫苗”
●2021/7/14
德国议员Ulrich Lechte脸书转贴上述报导
●2021/7/15
中央社报导，“德议员证实中国阻台买BNT疫苗 牺牲台湾人民健康。”
●2022/9/13
总统府声明拿德国议员Ulrich Lechte为“中国阻拦BNT采购”背书，强调“德国国会议员Ulrich Lechte也曾经公开说明过”。
引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 推 icestormz: 栅栏拉屎仔A6会选择无视这篇 39.14.56.30 04/29 22:17
: : → icestormz: 昨天特地跑来拉屎说这是出口转内销 39.14.56.30 04/29 22:17
: : 推 shoeii: 直接写中文欸 A6怎么看 XDDD 223.137.98.207 04/29 22:18
: 请问A6我怎么看
: 我看着你们的推文 边笑边看 都有人去问作者了
: 方恩格也澄清，他只是投稿人，并不是欧洲商会的员工或内部人员，因此那
: 篇文章只能称为“专栏”，不能说是“报告”；“absurd”并不代表他的立场，
: 也不代表欧洲商会的立场，他甚至不知道欧洲商会的立场；且他从未说如果藐视
: 国会罪通过，会影响跨国企业投资台湾意愿！只有写如果通过的话，外商公司需
: 要了解该法规而已。
: 《中时新闻网》与方恩格的访谈QA如下：
: 《中时新闻网》问：专栏是欧洲商会的立场还是你的立场？
: 方恩格答：个人的立场，不是欧洲商会的立场。
: 《中时新闻网》问：用“absurd”来形容蓝营藐视国会法案，是你的立场吗？
: 方恩格答：不是，是某人在自由时报和英文台北时报投书的说法。
: 《中时新闻网》问：你有没有写，如果蓝营藐视国会法案通过的话，会影响到跨
: 国企业投资台湾意愿？
: 方恩格答：我完全没有这样写，我只有写如果通过的话变成法规，外商公司需要
: 了解该法规而已。
: 和我说的情况完全一样
: 新闻出口转内销
: ㄎㄎ
: : → A6: #1cC1LG3B (HatePolitics) 60.246.33.57 04/30 16:19
: 喔对了
: 这两段你们怎么看
: Analysis: The good thing about the appointment of Cho as Premier is that he
: has spent his entire career in politics. Having served as a Taipei City
: councillor and Legislative Yuan member, at the DPP headquarters (including as
: party chairman), at the Executive Yuan, and at the Presidential Office, he