※ 引述《CHADA (巧达)》之铭言：
: 如标题
: 54席的KMT
: 因为八票都缺席所以实质过半表决都赢
: 62席的KMT
: 实质过半表决都赢
: 既然结果都一样 那为什么不投给KMT就好了呢 @__@?
: 小草都说看DPP吃鳖就爽投KMT一样能看DPP吃鳖阿
蓝营54跟62席，在大家都没跑票、没缺席的情况下，DPP基本上在立院表决上差距不大。
不过，不要忘记行政权还在DPP手上。
依据宪法增修条文第三条第二项，行政院移请覆议的时候就有差了。
因为按照增修条文，必须是绝对多数才能够维持原法案。
亦即KMT在未来四年，如果推的法案被行政院退回来，就一定要取得TMD 支持了。
真的出现这个情况，TMD就不能继续不表态的手段来支持KMT了。
例如：年改到时候被赖的内阁退回来，就可以看TMD会不会投支持年改改回来的法案了。