宪法法庭今天下午3点
针对刑法公然侮辱罪嫌有无违宪宣布判决
宪法判决网址：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340393
判决主文
1.中华民国108年12月25日修正公布之刑法第309条第1项规定：“公然侮辱人者，处拘役
或9千元以下罚金。”（24年1月1日制定公布，并自同年7月1日施行之同法条第1项规定构
成要件相同，仅罚金刑之金额调整）所处罚之公然侮辱行为，系指依个案之表意脉络，表
意人故意发表公然贬损他人名誉之言论，已逾越一般人可合理忍受之范围；经权衡该言论
对他人名誉权之影响，及该言论依其表意脉络是否有益于公共事务之思辩，或属文学、艺
术之表现形式，或具学术、专业领域等正面价值，于个案足认他人之名誉权应优先于表意
人之言论自由而受保障者。于此范围内，上开规定与宪法第11条保障言论自由之意旨尚属
无违。
2.上开规定所称“侮辱”，与法律明确性原则尚无违背。
3.声请人九声请裁判宪法审查部分，台湾桃园地方法院110年度简上字第573号刑事判决关
于驳回声请人九就公然侮辱罪上诉部分违宪，废弃并发回台湾桃园地方法院。
4.声请人十声请裁判宪法审查部分，台湾高等法院111年度上易字第1671号刑事判决违宪
，废弃并发回台湾高等法院。
5.声请人十一声请裁判宪法审查部分，台湾桃园地方法院110年度简上字第505号刑事判决
违宪，废弃并发回台湾桃园地方法院。
6.声请人十二声请裁判宪法审查部分，台湾高等法院112年度上易字第651号刑事判决违宪
，废弃并发回台湾高等法院。
部分声请人的终局判决 被大法官认为“判决违宪”
废弃发回台湾高等法院、桃园地方法院
大家怎么看宪法法庭针对刑法公然侮辱的判决？