※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240425/2726443.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
520司法院长辞不辞？　黄国昌批：秘书长睁眼说瞎话“沦绿营棋子”　
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民众党立委黄国昌昨（24日）于立法院司法及法制委员会质询司法院秘书长吴三龙，现任
司法院正副院长要不要依惯例在新总统上任后请辞，吴三龙回应，不方便代答，但就他认
知，应没有此宪政惯例。黄国昌今（25日）表示，司法院秘书长的回答是信口开河，睁眼
说瞎话，如果不是缺乏基本常识，就是眼中只有颜色，只是沦为配合民进党进行政治操作
的“棋子”。
黄国昌指出，昨天当民进党立委在质询时问吴三龙2016年赖浩敏前院长和苏永钦前副院长
为何辞职，吴三龙竟然回答是因为“任期将届”，黄国昌说，当年赖浩敏和苏永钦在原本
任期未满前就提出辞职，吴三龙可以这样睁眼说瞎话吗？更何况《宪法增修条文》第5条
第二项明定司法院院长、副院长之大法官，不受任期之保障。吴三龙连这个都不知道吗？
黄国昌批评，吴三龙令人喷饭的答案，如果不是缺乏基本宪政常识，就是眼中只有颜色，
吴三龙为了配合民进党立委，连蔡英文总统是到2016年10月27日赖浩敏“任期将届”前才
准辞，都可以拿出来美化司法院正副院长不用请辞，难道以为台湾社会已经忘记总统府在
赖浩敏和苏永钦请辞后，提名新任司法院正副院长，结果人选引发法界大反弹，一个月后
撤回提名，此一蔡政府不堪回首的往事？
黄国昌表示，如果吴三龙因为是最高幕僚长的身分，谨守分际、不便有所评论，他可以理
解；然而，非常遗憾，本应中立的司法院秘书长，竟沦为配合民进党进行政治操作的“棋
子”。
最后，黄国昌强调，有这种信口开河、看颜色办事的司法院秘书长，到底要如何期待人民
对司法有信心？
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
不是当初再帮没收国会咨询的时候
就再说规则~不看惯例~所以当初是沦为蓝营的棋子吗
还有这两个人都是蓝营提名的不同政党上任
会有新一波人事变动他们提前辞职也可以阿~是任期将满没错啊
之前还两任就换政党当总统了~所以现在要不要抗议一下
因为惯例~所以赖清德当选无效~总统是阿北