黄国昌批：司法院秘书长吴三龙沦绿营棋子 眼中只有颜色
https://udn.com/news/story/6656/7922618
联合报
民众党立委黄国昌今天表示，昨天他质询司法院秘书长吴三龙，现任司法院正副院长是否应
在新总统上任后请辞，吴说不便代为表示意见，这样的答询根本是胡扯，沦为配合民进党政
治操作的棋子，若非缺乏基本宪政常识，就是眼中只有颜色。
黄国昌说，如果吴三龙因为是最高幕僚长的身分，谨守分际、不便有所评论，他可以理解，
但非常遗憾，本应中立的司法院秘书长，竟沦为配合民进党进行政治操作的棋子。
黄国昌指出，昨天民进党立委质询吴三龙，2016年司法院前院长赖浩敏和前副院长苏永钦为
何辞职，吴三龙答询，是因为任期届满。但当年赖浩敏和苏永钦在原本任期未满前就提出辞
职，吴三龙的说法是睁眼说瞎话。
黄国昌指出，宪法增修条文第5条第二项明定“司法院大法官任期八年，不分届次，个别计
算，并不得连任。但并为院长、副院长之大法官，不受任期之保障。”吴三龙难道连这个都
不知道吗？
黄国昌批评，“吴三龙令人喷饭的答案，如果不是缺乏基本宪政常识，就是眼中只有颜色。
”吴三龙为了配合民进党立委，连蔡英文总统是到2016年10月27日赖浩敏“任期将届”前才
准辞都可以拿出来美化司法院正副院长不用请辞。
黄国昌说，难道吴三龙以为台湾社会已经忘记总统府在赖浩敏和苏永钦请辞后，提名新任司
法院正副院长，结果人选引发法界大反弹，一个月后撤回提名，这样不堪回首的往事吗？
黄国昌批评，有这种信口开河、看颜色办事的司法院秘书长，到底要如何期待人民对司法有
信心？
心得：
国昌老师好霸气！
对方说一句不便代为回答，
国昌老师可以劈里啪啦喷出一连串对其人格的鄙视！
下次新竹议员质询市府官员，
麻烦市府官员对于高虹安行为不要回避评论。