※ 引述《goldenfire (耶稣流刑狱情指黑中心)》之铭
: 第一种是政府就是没权力剥夺任何人的生命
: 第二种是政府的判断力没有强大到能剥夺人的生命
: 第一点没什么好讲的，就是说“如果杀人是不对的，为什么政府可以杀人？”
支持死刑跟废除死刑分别有很多理由
你可以不用每个理由都支持，但当你拿出你支持/废除的理由时，请多动脑思考
谁跟你说杀人是不对的？！
杀人的对错与否是要看情况、看场合的
我请问你，军人杀敌是对还是错？
警方击毙狭持人质的恐怖份子是对还是错？
战争时，击毙公然叛国投敌的叛国者是对还是错？
以上是政府/公权力的部分
再来是个人的部分
当你遇到歹徒持刀或持枪正要攻击的时候，你把他杀了是对还是错？
当你遇到海难，海上只有一个救生圈时，你为了抢这个救生圈活命因此杀人是对还是错？
当你被困在山洞里面，为了活命杀死其他人、吃他的肉，是对还是错？！
你有想过吗？显然没有
请你多多思考好吗？
事实上，我们人民就是有权在特定情况杀人，也赋予政府在特定情况下杀人的权力
因此，你这个理由非常的站不住脚
你如果真要拿这个理由支持废死，应该把理由修正为：我们有权杀死一个“没有立即性危害的人”吗？
毕竟罪犯跟上述那些例子最大的差别就在于罪犯已经被控制住了
一个被控制住的罪犯，他是不具立即危害性的，而我们也并非处在危难时刻，必须杀了他来活命
在这个情况下，处死罪犯的理由才不成立
懂了吗？