※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240424/2726017.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
新北选委会检讨媒体　卓冠廷轰帮侯友宜报老鼠冤
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
新北市议员卓冠廷今（24日）在议会质询新北市长侯友宜，认为侯友宜市长自请假参选总
统后，事隔316天才回来面对民意，应该遵守选后的承诺，专注于市政，没想到市府秘书
长兼新北选委会主委邱敬斌，竟于选后找来各媒体，审查大选时的新闻节目内容。卓冠廷
质疑，选委会是在帮侯市长找败选理由找战犯报老鼠冤，施压媒体的手段犹如警总复辟，
非常不可取。
卓冠廷日前接获爆料，新北市选委会在4月8日发函通知7家电视台，要他们12日到新北选
委会来参加“第16任总统副总统选举，广播电视事业从事选举相关议题应为公平、公正之
处理研商会议”。
卓冠廷表示，根据爆料内容会议当天，有台视、中视、民视、三立、镜电视共5家电视台
出席，仅公广集团旗下的华视及公视未出席，但没想到新北选委会，竟出示2023年12月20
日部分媒体的新闻观察纪录，统计1小时内播出的13则新闻标题，经自行价值判断后标注
其中3则新闻为“负面”，甚至连电视台跑马灯新闻标题也统计，共45则跑马灯新闻。
面对卓冠廷的质疑，侯友宜则表示“今天第一次知道这件事”。卓冠廷则回应，市长没护
短值得肯定，但其团队显然“还没翻页”，滥用行政职权来替老板败选找战犯。卓冠廷痛
批，新北市选委会俨然把自己当作NCC，竟然对媒体制作新闻的内容加以审查，指指点点
，而其中主导这荒唐会议的人，就是身兼市府秘书长的新北选委会主委邱敬斌。
卓冠廷表示，根据新北市选委会网站公告的会议纪录，新北选委会在4月3日第114次委员
会议，早已就大选期间所有违反选罢法的案子来做裁处之讨论，其中第20案是民视、三立
、镜电视在“第16任总统候选人电视政见发表会”节目插播广告或予消音处理，涉及违反
总统副总统选举罢免法的检举案。
卓冠廷质疑，当时选委会的监察小组决议就是，不予裁罚，因为第一、受中选会委托全程
转播政见发表会的是民视无线电视台（第6频道），不是被检举有广告插播的民视、三立
、镜电视，简言之根本搞错对象。第二、监察小组对于这三家电视台的播出内容，认为无
违反公正、公平之处理，建议不予裁罚。
卓冠廷续指，但是邱敬斌不顾监察小组决议，认为媒体就是有不公平疑虑和争议，甚至变
本加厉，不仅原本讨论的辩论会，连当晚新闻内容都拿到选委会开会把标题逐条审查，决
议找一堆电视台来开会研商说明。他批评，选委会美其名招开“研商会议”，实质上却有
默认立场，审查对总统候选人侯友宜和台北市府负面的新闻，是不是侯友宜团队选完仍不
放手，要帮侯市长报总统选举辩论的老鼠冤？
卓冠廷也询问侯友宜，“侯友宜澄清没反对过核能，指控赖清德讲假讯息”是正面还是负
面新闻？而侯友宜回答不出来。卓冠廷表示，侯是新闻当事人都不能直接讲是正面还是负
面了，请问新北市选委会，凭什么审查新闻后下结论，还叫媒体来听训？
卓冠廷强调，新北市选委会拿一个新闻时段的几条标题，审查媒体报导了几则正面新闻、
几则负面新闻，真的是大笑话，也很可悲，因为新闻审查，警总复辟，是台湾民主不该再
发生的事情。他最后也讽刺，如果新北市要这样搞，那干脆叫新闻局长张爱晶去当选委会
主委，“研商会议”的报告由她来写应该会比较专业。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
某个阵营不是最爱捍卫言论自由了吗?
话说这个是新北市府的职责吗?
帮媒体做审查了?
所以某阵营的言论自由的定义是啥?