其实“监察院”不应该废除
那些说要废除的，完全是间佞
以下说明：
1. 监察院的起源：
依照国父孙文五权宪法的解释
行政、立法、司法
属于间接民主，由选民选出民意代表
间接代表民权行使行政、立法、司法权
而监察院、考试院，应为直接民主
由人民直接选举、直接行使之权力
2. 若间接民主之民意代表失控：
则监察院必须弹劾行政官员
因此监察院长不应该由总统任命
这不就是自打嘴巴吗？
监察院就如同人民直接的抢手
随时都可以击毙失控的民意代表
身为民意代表，就必须时时兢兢业业为人民服务
3. 监察院长之选举：
如同国父孙文的解释，应为直接民主
应由人民直接选举出监察院长
并且独立于总统普选
用总统直接任命监察院长，简直是笑话
自己的枪手，自己任命？
那请问这枪是实弹？还是虚弹？
4. “监察院废除论”：
提出这个论述的，绝对是国家奸佞
其他还有“监察院附属行政院底下论”
提这个的也是监佞
有特定人士刻意曲解监察院的意义
这是因为，统治者始终害怕人民持有“监察院”这把武器
再配合媒体斗臭曲解“监察院”的真正权能
5. 人民遭到统治者欺骗，而不自知：
这是可以理解的
毕竟国家从下至教育系统，中至新闻媒体
上至学者教授
没有一个敢讲真话的
原因是什么？ 请参考 1.~4. 都有解释
没有一个统治者喜欢给奴隶配枪的
6. 结语：
大家醒醒