※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
: 合先叙明，83条跟84条不是綑绑在一起的，
: 所以两者不要混在一起讲。
: 83条第四款“不定期或数年一次之重大政事”
: 蓝的提案 > “前项第四款特别预算，须经立法院之同意始得提出”
: 白的提案 > 直接就删掉第四款
: 所以83条的调整根本不会影响救灾，
: 只是这所谓重大政事是什么？光电也是重大政事、防疫也是重大政事，
: 如果今天紧急情况你都可以用重大灾难去解释，但重大政事就是见仁见智，
: 反正只要政府说这个很重大那就是很重大，你各位塔塔觉得合理？
这部分是可以讨论拉
但是
如果立法院觉得预算不合理可以删除阿
我们这区的KMT立委 还特地打广告宣传删除了部分防御补贴的特别预算呢
我是很好奇，直接禁止提出的用意是啥?
我认为使用特别预算的目的只是为了避免影响到正常情况的预算编列
毕竟如果要突然编列大量 国防、建设预算
那就要大量删除其他部门的预算会造成困扰
所以一直以来行政院都用编列特别预算来处理
但虽说会有大量债务产生，但最后根本没有新增多少债务阿
这不就表示政府用其他方式把预算省下来了吗?
: 至于第84条“特别预算之审议程序，准用本法关于总预算之规定。但合于前条第一款至第三款者，为因
: 应情势之紧急需要，得先支付其一部。”
: 我倒觉得如果要立院审，可以加注紧急应变中心一级开设立院也需要于多久内速审之类。
: 当然有灾难能有灵活的资金运用是对的，但谁能保证不会有人发灾难财？
: 又你把这种预算直接拨下去，最后地方就是想办法把他花掉，
: 921那50E请问多久核销完毕？是否有必要隔天就转帐50E？
: 厂商票期用小时在压的是吗？更何况是政府背书且是救难。
: 认真说啦，怎么思考都可以，但不是为了一直护航逃避监督啦。
经费的核销跟立法院的监督有何关系?
经费使用了自然要核销的阿
还有你是认为所有的人都可以延后收款的吗?
一堆人是领现金的
临时安置、紧急补贴 这些都是要有人掏腰包自己垫钱再慢慢等政府拨款吗?
我就问了，政府预算没下来，底下的人是敢做事吗?
万一用超过了是要去上吊?
还有我很好奇 现在的预算法 是接受底下的人先使用
再开始编列预算让让立法院审查?
应该不行吧
所以大家在预备金用光后，是不是就所有人停下来等立法院??
三军未发，粮草先行，你资金没给到位，你是要底下的人怎么安心做事?
政府背书??什么背书??这时候行政院说了不算，立法院才是
KMT的陈重文都可以为了自己的利益绑架全台北市的预算了
谁知道事情发生的时候会不会又有立委发疯绑架救灾预算
像是要求政府如果不编列高铁到花莲的特别预算就不通过 之类的