https://i.imgur.com/MFjHWpp.jpg
风评：民进党真把政客说谎当权利
风传媒
主笔室
四０三地震，打乱立法院国会改革逐条审查的议程，但原定的公听会仍继续举行，专家学
者对朝野“国会改革”法案提供咨询意见，阳交大教授林志洁一番，“在野政党提出的刑
法藐视国会罪，连缄默和说谎的权利都没有。”惊呆一众人等，由于他曾代表民进党参选
新竹立委，他的意见相当程度具有“绿营代表性”，就不能不讨论讨论。
被告有不证己罪的空间，但伪证仍然有罪
首先，林志洁对“藐视国会入（刑法）罪”的疑虑，不无道理，毕竟身为政务官有其尊严
，若只因为在国会备询与立委呛声互杠或不承认己过、粉饰政府之太平，遭致民意恶感，
就要背负“刑责”，惩罚未免失之太过，这也是为什么民众党版本只有罚锾而无刑责，至
于国民党版追究刑责，还是经过权力分立之衡平程序，诸如立法院会决议不够，还要移送
司法机关认定，否则国会成了太上法庭，岂不乱套。
但林志洁反对刑法藐视国会罪的论点似是而非，他说，“我国法律上被告可以保持缄默，
可以‘说谎’。”刑法和刑诉法，的确容许被告不必自证己罪的空间，但对“同案被告”
却没有这个权利，尚若说谎还是要吃上“伪证罪”；他还说，“一般法律案件，证人传唤
不来，也不会被认为藐视司法。”但他忘了，证人履传不到，也有可能被“通缉”的，国
会邀请听证不到也无权通缉，而不论证人或被告，上了法庭第一件事就是宣誓法庭陈述皆
为真。
反对藐视国会入罪，不必拿台积电当垫背
林志洁担心，若藐视国会罪通过，没有犯罪嫌疑的一般人民，若因为“传唤”不到就被扣
上罪名，那么立法院可以要求台积电创办人张忠谋来院备旬，不来的就可以藐视国会移权
利金，同时，“立法院还能要求台积电出示其他国家企业合作、技术交流合约书等营业秘
密，对科技业发展有严重影响。”
至于人事同意权之听证，要不要扩及中央各部会首长，可以讨论，毕竟内阁阁员若个个都
要听证同意，内阁改组三个月大概都搞不定，政府运作岂不摆烂？但对现行必须立法院行
使同意权的独立机关人事，被提名人当然要“诚信备询”，否则还没当官就把“说谎”当
权利，真上位了，还会以民意为重吗？
地方公务员备询说谎惩处，中央却以说谎为权利
事实上，行政院列席立法院备询，以“说谎”、实问虚合、甚至反质询，是民进党蔡政府
八年“新长出来的特殊政治文化”，扁政府时代都没这么离谱，但凡立法院严词批评者，
政务官的下场就是“辞官归故里”，因为他们不为民意接受；但自苏贞昌出任阁揆以反质
询为乐，政务官有样学样，把立法院当成选战舞台，即使民进党自家立委指著鼻子骂，都
赖著好官我自为之者，结果就是地方选举大败，总统暨立委选举搞出“双少数”惨胜。
附带一提，地方政府对官员列席议会备询或提供资料的要求，就比行政院严谨，台北市政
府甚至公文函知各机关学校人员，“应邀列席本市议会报告或接受质询时，如涉有答询时
说谎、不实或无正当理由拒绝答复等违失行为，请依规定覈实检讨其行政责任。”果若有
上述情节，除行政处分外，严重的还会移送监察院或迳送公务员惩戒法院。（相关报导：
风评：民进党自宫，还想顺带阉割在野党｜更多文章）
有两次大选为鉴，民进党人或绿营学者专家，岂能继续助长“政客说谎的权利”？甚至以
“说谎的权利”贬抑国会改革的可能，国会改革阻力事小，政治文化愈趋下流事大，不能
不慎。
https://www.storm.mg/article/5076631?page=1
______
https://i.imgur.com/vaUE3Im.jpg
民进党真的是史上最不要脸的垃圾诈骗集团
竟然把在国会殿堂跟民意代表报告时说谎鬼扯成是官员的权利？
不用说真话？
那官员干嘛要来报告？
学蔡英文当总统躲在家喝红酒追剧就好啦
笑死
平时面对记者骗民众
开会时直接骗民选的民意代表
民进党这群垃圾不愧是最无耻的诈骗集团
下次是不是要确保执政党作票的权利了？
能被这群垃圾骗的死忠仔到底多智障啊？
https://i.imgur.com/XFqz2BA.jpg
https://i.imgur.com/Tg5YQBb.jpg
https://i.imgur.com/OdhrCvi.jpg
https://i.imgur.com/vn3lDl0.jpg
https://i.imgur.com/0z7087I.jpg