Re: [讨论] 政黑:3M专线费率 怎么会是1M*3=2200

楼主: orinsinal (Wind Traveler)   2024-04-03 21:41:21
※ 引述 《JeremyJoung》 之铭言:
:
: 如果是一般单一"量体" 用普通光世代充当影像传输线路确实是没什么不可以
: 但如果是台北市这种量体 你可以试试看 全部使用光世代充当线路会发什麽麽事
:
: 以你的智商大概根本无法理解
:
: 3Mbps*17K=51Gbps
:
: 这已经是普通骨干整整50%的流量
跟大家介绍一下可笑的理工男柯粉特征。拿一个粗浅到不行的概念(专线才不会延迟),解
释出与现实生活背道而驰的理解。自己看了课本就解释生活行为,还自认是专家?
如果其他五都都跟你一样那存在必合理。但如果只有台北市跟别人不一样,是不是要检讨系
统规划与技术有问题?
柯粉爱看网络馆长直播。一个用户频宽大概1-3Mbps吧。几万人用5G看、用光纤共享看,阿
什么时候延迟了?延迟都嘛是YT的问题
再放大到Netflix ,4K影片大概20-30Mbps。柯粉是在用什么看Netflix?
我用光世代看Netflix缓冲完后从来没看到LAG。
你台北市政府的警用摄影机,是什么低阶产品? 影像处理掉一帧就看不了?
他就拿DVD MPEG2的压缩比来推算 FULL HD串流需要多少频宽
用过时技术ㄧ台一专线,价格还比其他五都用共享光纤或是GSn VPN要贵
柯粉就是死脑筋,不会觉得是不是台北市政府的系统有问题?
三大问题
1) 为什么六都就台北市在用低速专线?
2)其他五都什么时候被抱怨传输延迟、频宽不够了? 真的这么差还能每年一约?
你是不是根本不知道其他五都摄影机的数量吧。 还以为台北市那一万多只算出50Gbps很惊

这就像你跟仍大家说,传输4K 影像要10bos才够。 给大家笑死的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com