赞赞赞 这篇特稿写得太赞了
王美花及背后的绿共贪腐结构正在腐蚀歹完 下次不要再被假民调骗了
集中选票 让绿共溃不成军 连党团都组不起来
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240327000658-260114
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
新闻透视》美花烘焙坊认知战 政府心虚又慌乱
4.完整新闻内容︰
新闻透视》美花烘焙坊认知战 政府心虚又慌乱
04:102024/03/27 中国时报 王玉树 、新闻透视
最近很夯的一家店叫做“美花烘焙坊”，每天电费只会多2元，成为今年最新笑哏。但深
究这个哏，其实让人笑不出来。电价调涨必然有冲击，政府大可把道理跟因应配套讲清楚
，最糟糕的就是自降格调搞“认知战”，除凸显自己心虚，也反映政府没有撇步的慌乱。
4月电价宣布调涨后，台电举例面包店月用700度每日仅涨2元，经济部立刻大作哏图宣扬
。但怎会有面包店用电这么少？在野党发出“协寻700度”面包店号令。最后被拆穿这家
店只是摆摆面包的分店，完全没有烘烤设备，实际有烘烤的店家会大涨1.1万元，两者相
差183倍！
老实说，不管是国际燃料飙涨，还是能源政策错误，台电大亏是事实，涨价为必要之恶，
然而最糟糕的就是这种“掩耳盗铃”心态，甚至意图以片面资讯大搞认知战。经济部难道
真的认为面包是自己长出来？刻意拿不用烘焙的店举例，不就是意图让大家以为面包店真
的都只涨2元，这不是百分百认知战是什么。
经济部为了自圆其说，又制作哏图宣传面包店改用“时间电价”月省1万7，引来大批网友
讥笑“大家一起半夜烤面包”、“官员不知民间疾苦”。逼得经济部昨晚再发图卡说白天
烤面包也可年省4万，但仍然说不清楚计算标准？因为时间电价尖峰下午4点后要6.49元，
届时冷气、相关用电比原来贵，店家到底怎么调整用电，可省这么多？
左狡右辩，其实只说明一件事，就是经济部不敢面对电费对物价冲击。不可否认，会有店
家趁涨价搭顺风车，但这本是市场经济的一环。如果店家乱哄抬，政府自该去查去罚，但
如果业者只是反映电价、面粉等原物料上升，也是合理权利。
电价调涨，经济部与台电明明可以好好解释，要鼓励节电，宣导时间电价都可以。却选择
了“天选之店”，误导民众，搞到最后贻笑大方，也失去人民对政府的信心，实让人难以
苟同。