Re: [讨论] 大家看到柯文哲断尾求生 在想什么?

楼主: maxmaster ( Corleone)   2024-03-24 01:57:02
※ 引述《miler22020 (柯粪网军头子)》之铭言:
: 如题
: 柯文哲前几天那么低调
: 现在突然动作那么大
: 是不是很明显急了?
: 这副断尾求生的模样 真是逗趣
: 唉
: 好好接受 人民的检视 司法的调查吧
全案相关重要内容
https://www.tcc.gov.tw/MotionContent.aspx?n=13551&sysn=33451
请参考北市府写过的调查报告
很多柯粉都会打着道德大旗 说 整个台智光水很深 只有柯文哲讲实话
但以这报告跟新闻看起来 是打脸柯粉的
1.首先跳出来说有问题的是 民进党林世宗
https://reurl.cc/N4WO4e
"绿议员批郝“光纤到府”涉图利 资讯局:契约合情合理合法"
这是2015年的新闻 也与北市府报告时间相符
最早出来踢爆台智光 是民进党林世宗
但这不代表 民进党议员都没人涉入
但这代表 台智光这个案 最早出来讲的就是民进党议员
更特别是 当时北市府资讯局说法是 郝前市长的约没问题喔
2.
后来又有
"议员质询本府“光纤到府”委外建设案疑
涉图利,请廉政透明委员会立案调查"
而北市廉政透明委员会 的定调是
"现阶段暂不立案调查,如有发
现其他具体事证再行提案讨
论。"
3.台智光整个案子主体其实是要推动北市光纤的bot案
审计部认为北市府 光纤缆线布建之实际效益,不如预期
北市府回复是
无影响民众权益,
亦无违法情事,无后续追查
4.监察院认为本案有问题 发函给北市府
"光纤案似签准免征得标厂商公共设施使用
费等,涉嫌图利;未确认该案应适用之法
规,率予招标,疑违反法规规定"
北市府回复是
"依来函说明要求回复光纤案营
运报告,无后续追查。"
这整个案子 不是说就是柯文哲错 因为最开始问题 不是柯文哲造成的
最不应该当然是有官商勾结的人
但 从整个调查报告看起来 柯主政时北市府真的能置身事外?
整个案子预算真的只能任人宰割?
1.最早有民进党议员跳出来说案子有问题时
案新闻来看 此时柯主政的北市府说那个约没问题?
2.https://reurl.cc/54mXYV
审计部曾经说台智光太贵 要北市府去协调降价
"资讯局自 106 年 3 月起已陆续
针对部分光纤电路费率过高情形,与厂商协商统一调降费率,并积极
推广各机关采用光纤案之服务,及要求嗣后与厂商租用服务前须将费
率报府核定,由该局统一执行控管"
如果这报告为真 看起来母约的电路费率是可以砍的
而且当初写法是 台智光要跟北市府收多少钱 是要经与北市府核定的
那就有个问题来了 警局这些监视器的费率是柯主政时决定的?
费用不是可以砍吗?
这全案有非常多点 非常值得全面提升
看到底北市议员 北市府 业者 还有哪些事满特别的
重点是 依柯主政时的北市府报告看来
北市府真的很难置身事外
Max

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com